我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

在芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系已經(jīng)求學(xué)三年，這次暑假回國呆一個月，在與老師同學(xué)不斷的接觸中我第一次突然強(qiáng)烈地意識到我的學(xué)術(shù)神經(jīng)和血液已經(jīng)被徹底地“芝加哥化”了。這是一種在耳濡目染潛移默化中形成的近乎宗教的學(xué)術(shù)信仰和自豪感。芝大的校訓(xùn)直譯過來就是“讓知識不斷積累，以豐富人生”；每當(dāng)別人提起“芝加哥學(xué)派”，我總是會聯(lián)想到武俠小說中一個剛?cè)肷倭值男〉茏訉τ谇拜叿秸筛呱�的無限景仰之心和對同門的手足之情，或許在別門別派前還帶有那么一點(diǎn)點(diǎn)輕稚的“傲氣”。

         現(xiàn)在想來，或許這種傲氣是外人慣出來的罷。因?yàn)槊看蜗騽e人自我介紹說在芝大念經(jīng)濟(jì)學(xué)，對方常常會馬上客氣地說起諾貝爾獎。半年前回國在上海返簽，我緊張等待美國簽證官的第一個提問，聽到的居然是“Oh, so you are from University of Chicago, do you want to win the Nobel Prize? ”，讓我不知如何回答卻非常開心，站在那里傻笑。其實(shí)我們在芝加哥的時候反而很少說諾獎，經(jīng)濟(jì)系學(xué)生中間流傳最多的關(guān)于諾獎的故事是Lucas和Heckman曾經(jīng)都沒有在第一次就考過芝大經(jīng)濟(jì)系core exam，Heckman還為此轉(zhuǎn)到了普林斯頓，但是他們后來都拿了諾獎。所以我們系就有個名言“要想拿諾獎，最好第一次考core exam不要考過”。但是據(jù)我觀察考前好像每個人都非常賣力地準(zhǔn)備應(yīng)考，“諾獎”似乎沒有任何誘惑力。

          芝大經(jīng)濟(jì)系目前還在講課的諾獎得主有四個人。研究經(jīng)濟(jì)史的Fogel常常呆在商學(xué)院而且一度曾經(jīng)常去北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心，但是我沒有選過他的課因此幾乎沒有見過他。76歲的諾獎得主貝克爾教授與我的辦公室在同一套間，因此幾乎天天見面。他即使在周末都會來辦公室，還打網(wǎng)球，周一的workshop上他最為活躍，這個暑假他要在歐洲三四個國家做包括牛津大學(xué)的希克斯講座在內(nèi)等四場講演。每次當(dāng)我坐在Becker教授辦公室里凌亂的大書桌前看他在黑板上做推理的時候，每次當(dāng)我在晚上八九點(diǎn)鐘時的經(jīng)濟(jì)系走廊里見到Heckman教授背著個大黑挎包剛要回家時，每次與Lucas教授見面討論論文聽到他說“ I don’t Know” 時，我的心中總是涌動著一股莫名的激動，我私下將他們尊稱為“學(xué)術(shù)貴族”，因?yàn)槲艺也坏礁�好的詞來形容他們，拿了諾貝爾獎以后還是那么地一如既往平心靜氣地勤奮著和謙遜著。這些學(xué)術(shù)泰斗尚且如此，我找不到理由為什么號稱“熱愛經(jīng)濟(jì)學(xué)”的青年學(xué)子們還會有那么多時間去請客吃飯卡拉OK而不是去做嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究。

         了解經(jīng)濟(jì)思想史的人稍加回憶就不難發(fā)現(xiàn)，“芝加哥學(xué)派”的內(nèi)涵并不是一個一成不變的教條而是在眾多先賢的不斷學(xué)術(shù)創(chuàng)新中而動態(tài)變化著的。從這些大師的課堂上我感受最深、覺得最珍貴的是他們舉手投足間的精神承傳：是那種堅韌不拔的開拓學(xué)術(shù)的理論勇氣，是那種捍衛(wèi)芝加哥學(xué)派榮譽(yù)的忠誠與強(qiáng)烈的自豪感，是那種充滿激情永遠(yuǎn)學(xué)術(shù)的不竭動力，是那種氣定神閑笑看風(fēng)云的超然自若。我想，也許不在芝加哥仍然可以學(xué)到他們的經(jīng)濟(jì)理論，但是絕對感受不到在手捧芝大同門前輩學(xué)長的論文進(jìn)行學(xué)習(xí)閱讀時的那種充滿親切感，聽芝大老師們講解這些論文時的那種自豪的神情，以及與此榮耀感相隨的催人奮進(jìn)的無名壓力：他們也曾和你一樣在這相同地方相同教室研究與學(xué)習(xí)過，那與他們相比，你現(xiàn)在又做得怎么樣呢？

          我最喜歡的研究領(lǐng)域是宏觀，就來說說宏觀理論吧。隨著盧卡斯批判和動態(tài)分析工具的系統(tǒng)引入，現(xiàn)實(shí)與理論的發(fā)展將傳統(tǒng)凱恩斯主義宏觀學(xué)理的一系列重大缺陷暴露無遺。如今的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)子不再熱衷于用國別數(shù)據(jù)做索羅殘差或是進(jìn)行Klein的大規(guī)模的宏觀聯(lián)立方程組運(yùn)算，而是一套動態(tài)優(yōu)化的一般均衡模型。后來的所謂的新凱恩斯主義吸收了新古典宏觀的分析方法將一系列價格粘性理性化，對經(jīng)濟(jì)科學(xué)也做出了實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)，盡管包括我在內(nèi)的很多人還是沒有被說服為什么被新凱恩斯主義所最為關(guān)注而被新古典宏觀基本放棄的那些問題是足夠重要的。那些簡單根據(jù)時間出現(xiàn)順序武斷認(rèn)為新凱恩斯主義超越了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的人顯然需要重修一遍研究生一年級的宏觀課，令人驚訝的是國內(nèi)持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)。Edward Prescott最近發(fā)表在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》期刊上的諾獎演說和Lucas教授2002年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會主席演講《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的要務(wù)》對此已經(jīng)做出了最為權(quán)威而又足夠清楚的總結(jié)。

          在評論是否像盧卡斯這樣的頂級的芝加哥學(xué)派的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家適合做美國總統(tǒng)顧問時，斯蒂格利茨曾誠實(shí)地說道，“作為總統(tǒng)怎么能指望一個認(rèn)為（在成熟市場經(jīng)濟(jì)中）ZF干預(yù)政策大多數(shù)基本上不是無效就是有害的人能幫上忙呢”。的確，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想已經(jīng)深入人心，現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)子與學(xué)者對于ZF干預(yù)的第一反應(yīng)便是審慎的懷疑。盡管如此，“芝加哥學(xué)派”的觀點(diǎn)也并非科斯所批評的那種“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”，價格理論與收入理論的大師的思想觀點(diǎn)在政策界仍然產(chǎn)生了廣泛而又深遠(yuǎn)的影響。我們看到五六十年代一群“芝加哥小子”回到拉美推行自由化的經(jīng)濟(jì)改革成效卓著，美國70年代的滯脹之后掀起的一系列deregulation的新古典經(jīng)濟(jì)政策的市場化回歸，同樣的由芝加哥學(xué)派所倡導(dǎo)的私有化政策在歐洲各國也得到了廣泛的推行。在美聯(lián)儲、國際貨幣基金組織，以及世界銀行等經(jīng)濟(jì)組織中經(jīng)常可以看見出身芝加哥經(jīng)濟(jì)系的學(xué)生和學(xué)者的身影，之中很多人都占有重要決策位置。事實(shí)上，與其看到一些不懂經(jīng)濟(jì)的人管理經(jīng)濟(jì)，我們這些芝大的學(xué)生更愿意看到訓(xùn)練有素的出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家參與經(jīng)濟(jì)政策的制定，并將此看成是整個經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體的值得稱贊的成就。

         “江山代有人才出”，芝加哥學(xué)派的世界性聲譽(yù)是由芝加哥前輩一代一代奮力開創(chuàng)的。而前輩的輝煌能否保持則主要依賴于經(jīng)濟(jì)系和商學(xué)院更年輕一輩的中堅的教授們。也許他們長時間被諾獎大師們的光芒所遮掩，然而我們還是有足夠的理由相信目前還有好幾個芝加哥大學(xué)的教授排在瑞典斯德哥爾摩的那張waiting list 上。提出“有效市場假說”的Eugene Fama，倡導(dǎo)行為金融的 Richard Thaler，提出revelation principle并在機(jī)制設(shè)計領(lǐng)域做出重要貢獻(xiàn)的Roger Myerson，提出了GMM并在資產(chǎn)定價方面有著重要貢獻(xiàn)的Lars Hansen，創(chuàng)立了貝葉斯計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的Arnold Zellner，也許還可以加上在契約理論與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出重要貢獻(xiàn)的Robert Townsend，等等。在宏觀方面，也許還可以加上芝大畢業(yè)生Paul Romer， Neil Wallace 等人的名字。如果一定要拉拉關(guān)系的話，我們芝大的學(xué)生也在熱切盼望著Barro與Sargent兩位芝大曾經(jīng)的教授能早日拿到諾貝爾獎。再年輕一點(diǎn)的，我們從Kevin Murphy和 Steven Levitt，以及最近加盟的 John List身上看到了芝加哥價格理論和實(shí)證傳統(tǒng)后繼有人，宏觀方面經(jīng)濟(jì)系里的Robert Shimer, Fernando Alvarez以及馬上要加盟的Sam Kortum顯然正如日中天，芝大GSB里陣容強(qiáng)大的金融系也是宏觀的一個強(qiáng)力互補(bǔ)后盾。我期盼著芝大畢業(yè)生Narayana Kocherlakota有朝一日也能返回母校執(zhí)掌宏觀教鞭。

          之所以要重復(fù)以上這些主流業(yè)內(nèi)人士的常識，是因?yàn)檫@次我回北大經(jīng)濟(jì)中心教課并且參加留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會和CCER-NBER年會等學(xué)術(shù)會議期間，深深感覺到國內(nèi)學(xué)界很多人都對芝大經(jīng)濟(jì)系有著嚴(yán)重的誤解。誤解之一便是認(rèn)為芝大是個“老人系”，不過這個誤解容易消除，只要對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)有足夠的了解并且到芝大經(jīng)濟(jì)系主頁上稍微看一下即可。誤解之二是以為芝大的教授個個都高高在上讓人不可接近。別人怎樣我不知道，就說說我自己的經(jīng)歷吧。曾擔(dān)任芝大校長達(dá)7年之久并且曾擔(dān)任世界計量經(jīng)濟(jì)學(xué)會主席的Hugo Sonnenchein教授（是復(fù)旦校友周林教授在普林斯頓時的導(dǎo)師）每次遇到我們這些學(xué)生，常常毫無架子地和我們先打招呼。2003年我赴美簽證遇到挫折，他還特意為我寫了一封支持信給美國大使館，盡管我當(dāng)時還只是一個再普通不過的還沒有入學(xué)的學(xué)生，為此我至今心存感激。今年6月我在芝大參加了一場大概是我學(xué)生生涯的最后一場期末考試，是 Lars Peter Hansen教授的“資產(chǎn)定價和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”，非常技術(shù)化的一門課�？纪暝�，Hugo Sonnenschein 教授路過我的辦公室，特意提醒我說GSB有一場我們自己經(jīng)濟(jì)系助教授William Fuchs 的關(guān)于動態(tài)契約方面的論文的報告，曾作為他的job market論文入選RES European Tour，問我去不去，我這學(xué)期和Hugo聊了好幾次我的動態(tài)契約的論文，他知道我一定感興趣。我很感激他提醒我有這個講座，跟著他一塊去了。聽完回來路上正好遇到了Gary Becker 教授，問我試考得如何并且充滿鼓勵地說相信我一定會考得很好。我有些愧疚，因?yàn)槲覟榱藴?zhǔn)備期末考試而一直拖著他的RA的工作，但他很體諒我說完全可以考完再做。在我給Hansen教授當(dāng)RA期間，他也特別的大度，與RA的時間安排發(fā)生沖突時常常允許我先做自己的研究。去年的感恩節(jié)前夕Hansen教授看到我孤單一人呆在辦公室里，沒有親人，就邀請我去他家吃火雞，在飯桌上我還見到了他的岳母，也就是在臺灣大名鼎鼎的經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗蔣碩杰的遺孀，她祖籍黑龍江，普通話非常好，聊得很開心，我當(dāng)時很有一種“他鄉(xiāng)遇故知”的感覺。還有一次，我在系里報告一篇習(xí)作，Lucas和Stokey兩位教授正好有事出差，但是沒想到事前他們竟給我發(fā)了一封郵件，說抱歉無法參加并讓我給他們倆再單獨(dú)作一次報告，讓我受寵若驚了很久。所有這些事情都讓我激動地感覺到，盡管我們還只是無名小卒，但是系里的這些世界級的大師還是很關(guān)心重視我們這些學(xué)生的，這個世界上恐怕沒有任何東西能比這些更能鼓舞青年學(xué)子的士氣了，大概我就這樣不知不覺地被“芝加哥化”了。