我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

關(guān)于璣衡，相信很多人都有讀過他的文章，有很多人也曾分享過自己的讀后的感想，那么，今天為大家推薦一篇網(wǎng)友的關(guān)于《毀掉菲茨杰拉德的女人》的感想。

我讀到璣衡的第一篇文章是《毀掉菲茨杰拉德的女人》。 

　　那時(shí)候我既不怎么上豆瓣，也幾乎不上人人，所以對(duì)她的經(jīng)歷幾乎一無所知，在閱讀她的文字時(shí)，保有了適度的陌生感。當(dāng)時(shí)我也尚未正式入職鐵葫蘆圖書，文章是總編發(fā)給我的，問我是否喜歡，是否認(rèn)為值得出版。 

　　我讀完《毀掉菲茨杰拉德的女人》，接下來讀了《大魚》和當(dāng)時(shí)尚未成型的前言。前言中，作者提到，她對(duì)菲茨杰拉德的喜愛是觸發(fā)她寫作這一系列以“普林斯頓”為線索的文章的緣由。 

　　我也非常喜歡菲茨杰拉德�，F(xiàn)在作為編輯，我不想過度強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)自己看到此文的激動(dòng)，因?yàn)檫@顯然不合時(shí)宜，容易招來攻擊和嘲笑。但我非常喜歡這本書，也認(rèn)為這本書的讀者群是像我一樣：喜歡外國(guó)文學(xué)（我自己幾乎不讀中國(guó)小說）、喜歡適度的翻譯腔、對(duì)書中提到的人有所耳聞但并沒有做出深入了解的人。如果再加上文藝一點(diǎn)的形容，這個(gè)人群有一種“純真、熱切”的性格。我非常佩服作者能在工作之余，想法設(shè)法采訪到自己感興趣的人物，并花費(fèi)大量時(shí)間整理錄音材料，完成稿件。但沒有想到，連這一點(diǎn)，后來都能成為她被攻擊的點(diǎn)之一。 

　　簡(jiǎn)單地說，當(dāng)時(shí)回復(fù)的郵件是：稿件很好，值得出版。 

　　璣衡在一三年五月交齊了全部稿件，但書直到次年才正式出版。（順便提一下，書中《第一個(gè)中國(guó)人》一篇，在出版社審定時(shí)有了非常大幅的刪減。）在這個(gè)過程中，我把每篇文章閱讀了不下十遍，同時(shí)為書名、文案和封面糾結(jié)不已。一本圖書在成型的過程中，要加入多少人的意見，這一點(diǎn)，沒有做過書的人可能很難想象。書名要討論（哪怕是和沒有看過本書的人也要邀請(qǐng)進(jìn)來參與意見）、封面要推翻（發(fā)行認(rèn)為不好賣的封面就要打回重做）、封面文案要打這個(gè)人群，要打那個(gè)人群……總之，一切的過程對(duì)我個(gè)人而言非常折磨，差不多做完這本書（封面還不是我做的最后），我就離職了。 

　　說到離職，圖書編輯離職過程一般都有一種執(zhí)念，“我得做完某某書再走”。對(duì)我來說這本書就是這本《自由的老虎》。 

　　盡管讀的次數(shù)之多，已經(jīng)到了足夠令人厭倦的地步，但我仍然認(rèn)為這本書很好，值得出版。當(dāng)然所謂的“值得”要選擇一個(gè)參照系。如果非要將它與嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作相提并論，我只能說，你對(duì)它太過苛刻。讀過越多遍，我越覺得：這本書對(duì)于一般讀者的動(dòng)人之處，乃是作者強(qiáng)烈的熱情，以及她憑著這一股熱情將紛繁的頭緒整理，“從人群中找到自己要寫的那個(gè)人，從事情中發(fā)現(xiàn)自己要寫的那件事”的勁頭。在反復(fù)閱讀之后，相較于一開始兩篇的驚艷，我更喜歡《一封長(zhǎng)電報(bào)》《他人的生活》《愛因斯坦的夢(mèng)》，那種試圖抽絲剝繭、追問“所有這一切從何開始”的執(zhí)念。這種執(zhí)念不僅指向外界，更指向自身，作者一直想要對(duì)自己回答一個(gè)問題：我是誰？我為什么在這里？ 

　　這是作者的經(jīng)歷和閱歷所致，這本書中有很多地方提到“自我指涉”，顯然這是某一個(gè)階段令她著迷的一個(gè)概念。“自我指涉”這個(gè)詞我始終覺著有點(diǎn)別扭，大概也容易造成他人的不適。這本書在豆瓣上架后，有人憤怒地指責(zé)“居然用這么雞湯的筆調(diào)去寫圖靈，她也配！”，這幾乎令人無法反駁。其實(shí)我在看茨威格《三大師》的時(shí)候，也有這樣的感覺。 

　　倒不是說璣衡和茨威格寫得一樣好（或一樣不好），而是想說：作家有自己的創(chuàng)作個(gè)性。璣衡的創(chuàng)作個(gè)性（嚴(yán)格地說，是她在《自由的老虎》這一時(shí)期的創(chuàng)作個(gè)性），盡管受流行的非虛構(gòu)寫作的影響，強(qiáng)調(diào)材料和邏輯的重要性，但整體仍然富于浪漫的色彩。在這本書的最后她非要加上一篇《在墓園》，不是采訪，而是小說；她想當(dāng)一個(gè)好作家，想以自己的方式探尋他人、解釋世界、回歸自身的愿望太過迫切，但這種迫切是壞事嗎？至少?gòu)奈膶W(xué)創(chuàng)作的角度，不能說是壞事吧，這讓她的敘述非常有感染力。在《克里斯蒂娜的頭發(fā)》一篇中，她寫的是小丑克里斯蒂娜的故事，但到最后寫費(fèi)里尼，寫《大路》，寫馬戲團(tuán)和小丑，這等于強(qiáng)制性地在他人的命運(yùn)中加入某種可能并不客觀的宿命色彩。但這樣寫是很好看的。

　　對(duì)于我這種普通讀者來說，之前既不知道邁克爾·劉易斯是誰，對(duì)喬治·凱南也缺乏關(guān)心，這本書所講述的人物故事，新奇而激動(dòng)人心；一本定價(jià)32.8的書，完美地實(shí)現(xiàn)了它的閱讀價(jià)值。 

　　而且我相信璣衡以后可以寫得更好。 

看來，一千個(gè)讀者有一千個(gè)林黛玉，每個(gè)人都有自己的想法，自己最真實(shí)的想法，有的時(shí)候或許可以影響到更多的人。