從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面分析我國(guó)和美國(guó)房產(chǎn)
掃一掃,隨時(shí)看
根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示美國(guó)住宅曲線價(jià)格,房?jī)r(jià)穩(wěn)中有升,美元的購(gòu)買能力相對(duì)穩(wěn)定,可以完全看到市場(chǎng)規(guī)律的作用。中國(guó)是有特色的社會(huì)主義,是政策指導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),很大層面上房地產(chǎn)價(jià)格取決于政府的政策走向,但發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化規(guī)律有一定指導(dǎo)意義。那么美國(guó)和我國(guó)房產(chǎn)有何差異呢?
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有了苗頭,但是真正回到2007年的水平需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程,這就決定了我國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)回暖不是一個(gè)短時(shí)間的事情。
2012年底,政府宣布投入4萬(wàn)億元以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),乃至帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)內(nèi)需和外需的同步增長(zhǎng),再一次把中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶入到快車道。政府的保“8”不是目標(biāo),保“8”是為了保就業(yè),最終為了保穩(wěn)定。
然而事與愿違,盡管2013年GDP 保“8”成功,但世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,外需不旺;4萬(wàn)億的投入,部分被房地產(chǎn)既得利益者吃掉,部分被股市收容,有多少真正拉動(dòng)了內(nèi)需不得而知。高昂的房?jī)r(jià)使老百姓口袋里的錢越來越不值錢,內(nèi)需持續(xù)下降,貧富差距進(jìn)一步加大,走入了惡性循環(huán)。這樣做的最終結(jié)果是掏空國(guó)庫(kù)的錢,把老百姓的錢包翻一個(gè)底朝天。
上述事實(shí)完全違背了政府拉動(dòng)內(nèi)需的初衷。為此,在政府2014年房地產(chǎn)價(jià)格打壓政策相繼出臺(tái)的同時(shí),繼續(xù)執(zhí)行適度寬松的貸款政策以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),有消息稱總量是7.5萬(wàn)億。這導(dǎo)致人們通脹憂慮的進(jìn)一步加劇。
本網(wǎng)注明“來源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:經(jīng)濟(jì)發(fā)展;我國(guó);美國(guó);房產(chǎn);
上一篇:美國(guó)房產(chǎn)百年來的分析統(tǒng)計(jì)... 下一篇:高關(guān)稅背景下中國(guó)企業(yè)赴美建廠的必要性...