我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

對(duì)于美國(guó)而言，設(shè)置增長(zhǎng)底線是沒必要的，原因在于，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“警戒線”是內(nèi)生的，不必人為制造。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)，是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)則是民眾福利的基礎(chǔ)，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)真不行了，那一定是消費(fèi)出了問題。

美國(guó)人為啥不關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率　　如果數(shù)據(jù)也有“操守”的話，那么，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率應(yīng)該是最沒“節(jié)操”的一個(gè)了。要是抱著緊盯增長(zhǎng)率的習(xí)慣去看，你根本搞不清美國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟是好是壞。有意思的是，季度增長(zhǎng)率都跌了4個(gè)百分點(diǎn)了，山姆大叔們似乎卻一點(diǎn)也不著急，要知道，美國(guó)經(jīng)濟(jì)1947年以來(lái)的平均增長(zhǎng)率不過(guò)才3.3%，為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)一點(diǎn)增長(zhǎng)“底線”都沒有?

是美國(guó)人太過(guò)神經(jīng)大條嗎?肯定不是，經(jīng)世濟(jì)民之事對(duì)誰(shuí)都不是小事。是美國(guó)人太富所以不在乎嗎?那也不至于，畢竟美國(guó)才剛剛走出百年難遇的金融危機(jī)。仔細(xì)想來(lái)，美國(guó)人不太Care季度增長(zhǎng)率，沒有設(shè)定一個(gè)具體的增長(zhǎng)“底線”，有三個(gè)原因。

首先是沒法要。設(shè)定具體的“底線”增長(zhǎng)率，是一個(gè)技術(shù)活。從技術(shù)上看，這個(gè)數(shù)值幾乎無(wú)法確定，原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)季度增長(zhǎng)率波動(dòng)太大。

為什么波動(dòng)大?不是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)起伏太大，而是因?yàn)槲覀兘?jīng)常看到的美國(guó)經(jīng)濟(jì)季度增長(zhǎng)率是一個(gè)環(huán)比折年率。環(huán)比折年率和我們經(jīng)�？吹降耐�比增長(zhǎng)率是兩個(gè)概念，前者的基數(shù)是上個(gè)季度，后者的基數(shù)是上年同一季度，也就是說(shuō)，前者反映的是一個(gè)季度間的經(jīng)濟(jì)變化，后者則是一年之間。現(xiàn)實(shí)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一方面長(zhǎng)期是帶著增長(zhǎng)本能的，另一方面短期則充滿不確定性，時(shí)間越短，增長(zhǎng)率的波動(dòng)性就越大。

其次是不重要。美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有設(shè)置一個(gè)增長(zhǎng)“底線”，是因?yàn)閷?duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)社會(huì)而言，最重要的不是增長(zhǎng)，而是就業(yè)。增長(zhǎng)不是必然帶來(lái)就業(yè)，單純?cè)O(shè)置增長(zhǎng)底線，可能會(huì)導(dǎo)致政府政策重心對(duì)就業(yè)這個(gè)單一目標(biāo)的偏離。與其繞一個(gè)彎，不若直入主題，所以，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)變化才是最受政府、市場(chǎng)和民眾關(guān)注的。

這種特別關(guān)注自然帶來(lái)了信息獲取的迫切需要，而美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)是十分豐富的，各種統(tǒng)計(jì)口徑、各種經(jīng)濟(jì)含義的就業(yè)數(shù)據(jù)都有，以至于這些就業(yè)數(shù)據(jù)本身就形成了一個(gè)“道德約束網(wǎng)”，也就是說(shuō)，不管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是高是低，就業(yè)市場(chǎng)的真實(shí)情況總是能夠得到反映，做不得假。如此背景之下，有沒有增長(zhǎng)“底線”就不重要了，只要就業(yè)持續(xù)改善，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率單個(gè)季度低一點(diǎn)也沒問題。

再次是沒必要。“底線”，本質(zhì)上是一個(gè)警戒線，設(shè)置“底線”的意思是，一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于這條線，政府就不能掉以輕心了，就要有所作為，防止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化，防止老百姓(67.80, -1.11, -1.61%)的生活和福利受到影響。

對(duì)于美國(guó)而言，設(shè)置增長(zhǎng)底線是沒必要的，原因在于，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“警戒線”是內(nèi)生的，不必人為制造。美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)，是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)則是民眾福利的基礎(chǔ)，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)真不行了，那一定是消費(fèi)出了問題，而只要消費(fèi)出了問題，美國(guó)民眾一定不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，政府自然能感受到社會(huì)壓力，壓力之下則必須要有所作為。

從這三點(diǎn)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有設(shè)置增長(zhǎng)“底線”，是可以理解的，這和統(tǒng)計(jì)方法、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式有關(guān)，和有沒有國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全思維無(wú)關(guān)。從美國(guó)看中國(guó)，中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面差異是顯而易見的，因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的中國(guó)而言，設(shè)置一個(gè)和“保就業(yè)、惠民生”密切相關(guān)的增長(zhǎng)“底線”，則是非常必要的。