加州人可以合法曬衣服了!
來源:http://news.uschinapress.com/2015/1019/1040523.shtml作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
在美國的許多地方,有一種沒有正式立法的禁令,叫做“曬衣繩禁令”。這并不是聯(lián)邦政府或州政府的禁令,而是由各種單位頒布的禁止戶外晾衣服的禁令。
這些單位包括社區(qū)管理委員會、屋主協(xié)會、城鎮(zhèn)規(guī)劃機(jī)構(gòu)、小鎮(zhèn)政府、大學(xué)校舍、醫(yī)院、養(yǎng)老院等。“曬衣繩禁令”最早從城市開始,后來擴(kuò)展到鄉(xiāng)間,不僅在美國,而且在加拿大也有。久而久之,人們習(xí)慣成自然,即使搬到?jīng)]有禁令的地方,也不去戶外晾曬衣服。
近些年為了節(jié)能和環(huán)保一些民眾發(fā)起維護(hù)“晾衣權(quán)”活動,美國一些州還通過立法否決“曬衣繩禁令”,目前包括科羅拉多州在內(nèi)的7個州已經(jīng)立法廢除戶外晾衣禁令。另外有12個州的立法正在討論中。因此50個州還有31個州禁止戶外晾曬衣服。根據(jù)《紐約時報》的調(diào)查,現(xiàn)在美國還有30萬個社區(qū)、6000萬人口被禁止戶外晾曬衣服。有誰見過紐約曼哈頓的居民樓窗外飄著衣服床單的?
即使住在獨(dú)立房屋、擁有自家庭院的居民,沒有社區(qū)管轄,因此沒有明文禁令,但是居民都沒有戶外晾曬衣服的習(xí)慣。為什么大多數(shù)享有“晾衣權(quán)”的居民不在戶外晾衣服,一是因為習(xí)慣,二是觀念,三是輿論!都~約時報》的調(diào)查說,一些美國人認(rèn)為戶外晾曬衣服是“房車區(qū)”特有的一景,即低收入的活動房屋區(qū)晾衣服的方式,因此有人擔(dān)心鄰居晾衣服會拉低周圍人家的房價。還有人說鄰居戶外晾衣服煞風(fēng)景,希望從自己窗戶往外看到的是綠樹飛鳥,而不是別人的褲衩。于是人們就使用烘干機(jī),不去煞鄰居的風(fēng)景了。
加州人獲“曬衣服權(quán)利”
加州民眾現(xiàn)在有了“曬衣服的權(quán)利”。上周,加州州長布朗簽署一項法案,限制房主協(xié)會禁止使用晾衣繩。在房主協(xié)會看來,晾衣繩有礙街區(qū)景觀。
加州眾議員洛佩茲(Patty López)宣布布朗簽署了這項由她提出的“曬干”法案,曾經(jīng)受到物業(yè)管理機(jī)構(gòu)限制的居民從此可以晾曬衣服。洛佩茲在一份聲明中稱,加州人用陽光曬干衣服,一可為環(huán)保盡一份力,二可節(jié)省電費(fèi)。
報道稱,既省錢又節(jié)能,題為《個人節(jié)能:不動產(chǎn)》的這項法案是能源環(huán)境保護(hù)者和節(jié)儉加州人的一個勝利。對能源問題纏身的加州而言,這項法律可謂期待已久。在2001能源危機(jī)高峰期,就有環(huán)保主義者對房主協(xié)會一直優(yōu)先考慮美學(xué)表示質(zhì)疑。當(dāng)時,加州35000個房主協(xié)會中大多數(shù)禁止租戶在陽光下曬衣服。
現(xiàn)在,在新法律簽署后,加州正式加入佛羅里達(dá)州、緬因州、猶他州、佛蒙特州、科羅拉多州和夏威夷州的行列,成為支持自然晾曬衣服州中的一員。
根據(jù)新的法律,房東必須讓租戶按照自己的意愿在自家后院晾曬衣服,只要“晾衣繩或晾衣架不會妨礙租賃物業(yè)的維護(hù),以及晾衣繩或晾衣架的使用不違反房東所實施的合理的時間或地點(diǎn)限制規(guī)定。”
事實:有人因晾衣服被殺
英國電影工作者史蒂文·萊克說:“晾衣繩看上去是一樣普通得不得了的東西,但是卻牽扯出了個人權(quán)益、私人財產(chǎn)、階級、美學(xué)和環(huán)保方面的眾多問題。”
萊克幾年前在制作一部叫《晾得自由》的紀(jì)錄片,主題是晾衣繩在美國引發(fā)的種種爭議。
這部紀(jì)錄片從一樁真實的案件說起:一個密西西比州人槍殺了鄰居,因為在多次“警告”后,鄰居還堅持在戶外晾衣服。
事實:華人喜歡在戶外曬衣
舊金山的唐人街是世界著名景點(diǎn)之一,每天有大批來自世界各地的游客一定會被導(dǎo)游帶到唐人街逛一圈。
在唐人街附近住了很多中國人?吹接行┢婆f老樓的窗口外涼曬著衣服,你就知道那個窗口里住的一定是華人?赡苣銜f,那不一定,興許其他國家的人也喜歡把衣服掛到窗外曬。呵呵,這事兒錯不了,有朋友多次驗證過。聽人說過一個段子,有一華人找不到路,仰頭沖著曬衣服的二樓窗口叫道,有人嗎?窗口立刻冒出一張中國臉問道,你喊什么,需要幫忙嗎?
反對者:有礙觀瞻
新罕布什爾州有個88歲的老太太瑪麗·露·賽耶在自己的社區(qū)不遺余力地宣傳戶外晾衣的好處,但是她所在的社區(qū)協(xié)會卻不是很支持。
63歲的協(xié)會主席理查德·雅克說,自己之所以搬到這個社區(qū),就是因為它本身那些嚴(yán)格的“禁令”,“正是這些禁令保障我站在窗口時能賞花賞鳥,而不是賞內(nèi)衣的”。
雅克的看法代表了很多美國人:拉晾衣繩有礙觀瞻,仿佛是寒酸的象征,有身份有地位的人可不能干。
反對者:影響房價
弗吉尼亞州的地產(chǎn)代理商珍妮·布萊德福斯說,對于晾衣繩,她私人沒什么看法。她大部分的顧客看見鄰居的內(nèi)衣褲在風(fēng)中飄揚(yáng)時也不會特別大驚小怪。
但是,她卻因此而丟了一樁生意:一座非常漂亮的仿維多利亞時期的房子,就因為鄰居拉晾衣繩曬衣服沒賣出去。
早在2008年年初,美國社區(qū)協(xié)會組織北卡羅來納分院的行政主任莎拉·斯圖賓斯就說過:“在某種程度上,樓盤外觀統(tǒng)一協(xié)調(diào)有利于保持樓價穩(wěn)定。這在大多數(shù)人的審美觀中已經(jīng)根深蒂固了。”
另外,地產(chǎn)商還可能會擔(dān)心,如果預(yù)期買家認(rèn)為他們以后的鄰居窮得連烘干機(jī)都買不起的話,房價將會下跌。
支持者:烘干機(jī)不環(huán)保
根據(jù)美國官方數(shù)據(jù),所有的家電用電量中,衣物烘干機(jī)至少占去了6%。這已經(jīng)是一個很令人擔(dān)憂的數(shù)據(jù)了,但意在推廣節(jié)能洗衣的非營利組織“洗衣清單工程”的運(yùn)營者亞歷山大·李說,因未將自動洗衣店里的烘干機(jī)用電量算在內(nèi),實際的數(shù)字要三倍于官方估算。
烘干機(jī)的二氧化碳排放量驚人,每個家庭每年因使用烘干機(jī)排放的二氧化碳總量達(dá)1噸。
支持者:省錢
環(huán)保之外,在當(dāng)今深陷金融危機(jī)的美國,不少人都想盡辦法省錢。
據(jù)美國全國清洗協(xié)會預(yù)計,今年的干洗量會比2008年下降約20%。加利福尼亞清洗中心的老板麗奈特·沃特森說,經(jīng)濟(jì)衰退很大程度上降低了干洗頻率。
亞歷山大·李說,經(jīng)濟(jì)衰退使人們對他的組織更加感興趣,“晾衣繩可不是什么太陽能設(shè)備或者環(huán)保汽車——這可是人人都能買得起的東西”。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:合法曬衣服