我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

熱線電話:400-668-9628

美國住房保障制度的演變

來源:作者:北美購房網(wǎng)時間:2017/7/26

北美購房網(wǎng)信二維碼
掃一掃,隨時看

  在過去80年探索實踐中,在不同的發(fā)展階段美國曾出現(xiàn)三種典型形式的針對低收入家庭的住房保障政策:住房存量缺口較大時期的公房建設(shè)計劃(public housing)、政府參與和私人主導(dǎo)的供給端低收入家庭住房建設(shè)的稅收抵免計劃(The Low-lncome Housing Tax Credit,LIHTC)和需求端補貼的租房券計劃(Housing Choice Voucher Program,HCVP)。1970年之后,公房建設(shè)計劃逐步退出歷史舞臺,LIHTC和HCVP成為主導(dǎo)性的、相互競爭又相互補充的兩種方案。
 
  
  從事后的政策效果評估看,這三大計劃的政策出發(fā)點都在于提供低成本的住房(廉租房)和降低低收入家庭的住房負(fù)擔(dān),但未能有效解決種族歧視、貧困集中和經(jīng)濟效率,新世紀(jì)以來美國低收入家庭的住房支持政策也始終圍繞這三個方面進行校正,且效果有所改進。
  
 �。ㄒ唬�1949年到1968年是公房計劃大規(guī)模實施的階段,但在后續(xù)運行中出現(xiàn)了諸多問題,并最終在1970年初逐步退出歷史舞臺。
  
  一是對運行維護成本估計不足。在公共房屋新建時期,政府資金方面壓力并不大。但是到了50年代之后,隨著房屋使用年限的延長,房屋運行的維護成本越來越高,這使得公共住房機構(gòu)在財力上難以維持。同時宏觀經(jīng)濟形勢波動也加大了保障房建設(shè)的不確定性。二是新建住房被大量閑置。在經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)以后,無力承擔(dān)住房支出的低收入階層人數(shù)減少,這一情況在第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟持續(xù)繁榮階段曾經(jīng)出現(xiàn),1949年住房法實施中所建設(shè)的公共住房有很多在這一階段被廢棄。三是對私人房地產(chǎn)投資形成擠出。由于政府投資建設(shè)的公房在無須交稅的情況下,與私人房地產(chǎn)開發(fā)商產(chǎn)生了競爭,導(dǎo)致部分私人開發(fā)商減少了對新住房的投資。因此美國的公共住房提供計劃曾經(jīng)遭到私人房地產(chǎn)開發(fā)商的強烈反對,1949年住房法的國會辯論就長達4年之久。
  
  正是這些原因,公房建設(shè)計劃的實施進程在1990年之后趨于減少,在供給端的財政支持政策逐步由LIHTC計劃所取代。
  
  (二)1990年之后大規(guī)模實施LIHTC計劃。
  
  該方案針對供給端進行稅收抵免和補貼,且直接與住房項目掛鉤,因此,被稱為“基于項目的稅收支持方案”。該方案的操作特點是:(1)開發(fā)商和地方政府共同決定項目建設(shè)的具體位置。(2)政策設(shè)計目標(biāo)并不完全面向最低收入家庭,覆蓋范圍的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定相對靈活,即有資格獲得稅收補貼的出租房必須至少有20%的單元可為收入不高于都市區(qū)平均收入50%的住戶所承受,或者有40%的單元可為收入等于或低于都市區(qū)平均收入60%的住戶所承受。這使得租金的設(shè)定并不直接與某個家庭的收入相關(guān),而是與所在都市的平均收入水平掛鉤,具體操作中,開發(fā)商通常以租金標(biāo)準(zhǔn)的上限為導(dǎo)向,這是該計劃與HCVP方案的不同之一,后者通常是以都市平均收入20%作為核定標(biāo)準(zhǔn)。(3)財政補貼的基準(zhǔn)設(shè)定取決于中低收入租戶的占比及扣除土地成本后的建筑費用,如果全部居民為符合條件的覆蓋對象,則可以相關(guān)基準(zhǔn)上附加一個擴大系統(tǒng),然而政府以10年為期限,按照基準(zhǔn)額度的一定折現(xiàn)率。在此標(biāo)準(zhǔn)下,開發(fā)商則可以根據(jù)項目的收益率和補貼額度選擇最為經(jīng)濟的負(fù)債結(jié)構(gòu),或直接將項目打包成證券化產(chǎn)品,將長期收益短期化。(4)在實踐中,為了支持開發(fā)商供給廉租房,地方政府及其管理機構(gòu)還同時開發(fā)了多元化的融資渠道,此外,稅收補貼的方式也是非常靈活,地方住房金融管理機構(gòu)在決定符合補貼條件的住房類型時有很大的裁量權(quán)。
  
  該制度有效擴大了廉租房供給,1995~2007年間,平均每年完成項目1500個,累計完成18865個廉租房項目,140多萬個住房單元。一是低收入人群的住房需求事實上沒有得到有效滿足。LIHTC計劃支持的廉租房項目租金不僅比其它政府支持的項目高,而且也傾向于開發(fā)市場上本身并不短缺的項目,這使得廉租房項目出現(xiàn)一定的空置。二是后續(xù)維護資金來源不足。政策設(shè)計上,LIHTC計劃支持的廉租房項目服務(wù)期限初始設(shè)定為15年,然而到期之后,如何獲取足夠的資金對其進行收購和改造是一個更大的問題。事實上,運營15年以后,幾乎所有的建筑都需要對其主要系統(tǒng)進行更換和升級。為了解決這一問題,稅收補貼項目的維修往往需要通過再融資方式獲取資金,新的抵押貸款被用來支付必要的改造。但是對于那些房租收入很低的項目,新的抵押貸款帶來的收益不足以支撐住房收購和項目翻新所需要的全部費用。
  
 �。ㄈ┠壳柏斦С至Χ茸畲蟮氖荋CVP計劃。
  
  與LIHTC計劃相比,HCVP計劃的核心特征是直接對低收入家庭進行財政補貼,可稱為需求端的支持政策。1974年住房法設(shè)立了第一個全國租房券項目。最初,該項目為收入不高于城市平均水平80%的住戶提供租房券,具體操作方式上,該計劃補貼符合條件家庭收入的30%與公平市場租金之間的差值,要達到租房券項目的要求,出租單元必須在物質(zhì)質(zhì)量和面積上滿足相應(yīng)的規(guī)定,同時,房東必須同意參與項目。截至2007年,租房券資助的住戶超過200萬,財政支持力度也超過任何其他聯(lián)邦住房項目。
  
  租房券的最大優(yōu)點在于其給予低收入家庭最大的自由度去選擇合適的社區(qū)、鄰居和住房所在地,允許租房者在更廣泛的范圍內(nèi)尋找住處。此外,租房券制度允許參與計劃的租戶在住房市場上自由選擇住房。因此能夠充分利用存量房源,節(jié)約社會資源。租金水平的提高也使得出租房屋的房主有激勵提供一部分資金對房屋進行修葺,從而避免了房產(chǎn)廢棄的問題。
  
  總結(jié)美國針對低收入家庭的住房保障政策,從政策主導(dǎo)擴大供給(公房建設(shè)計劃)到財政支持、市場主導(dǎo)建設(shè)廉租房(LIHTC計劃)再到住戶租房券(HCVP),政策邏輯也從擴大供給逐步轉(zhuǎn)移到提高住戶住房可承擔(dān)能力,目前則再次轉(zhuǎn)移到如何通過校正這兩種方案以實現(xiàn)貧困的分散化和消除種族隔離。這應(yīng)該是美國住房政策目標(biāo)的演進邏輯,即從住房保障的初始目標(biāo)轉(zhuǎn)向范圍更廣泛的以擴大住戶社會福利水平即減少貧困集中、提高就業(yè)、實現(xiàn)就業(yè)機會均等化,并最大限度的追求經(jīng)濟效率的目標(biāo)。
  
 

 

 

 

本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

標(biāo)簽:美國住房保障制度

上一篇:美國住房貸利率的預(yù)測與解讀... 下一篇:高關(guān)稅背景下中國企業(yè)赴美建廠的必要性...

推薦閱讀

最新資訊

赤峰市| 临清市| 万源市| 娱乐| 炉霍县| 阿鲁科尔沁旗| 南通市| 钦州市| 泸溪县| 北流市| 简阳市| 砚山县| 永德县| 延边| 巴塘县| 五华县| 雷州市| 泰兴市| 新闻| 黄大仙区| 怀集县| 密山市| 基隆市| 巩义市| 黄大仙区| 胶南市| 九龙城区| 梁山县| 高要市| 新闻| 宿松县| 田阳县| 施秉县| 宣武区| 成安县| 怀远县| 云霄县| 湖州市| 阿巴嘎旗| 大名县| 会泽县|