導(dǎo)讀:隨著中國對私募股權(quán)投資的不斷開放,私募股權(quán)投資母基金(亦稱母基金或PE FOF)開始受到越來越多的資本玩家關(guān)注,私募股權(quán)作為一種資產(chǎn),是很多機構(gòu)投資人的資產(chǎn)組合當中非常重要的一部分。尤其是諸如養(yǎng)老金和人壽保險公司這種有長期債務(wù)而且不是特別關(guān)注流動性和超額潛在收益的機構(gòu)。這些機構(gòu)利用私募股權(quán)投資來匹配他們的資產(chǎn)負債。而那些對流動性特別關(guān)注的機構(gòu)則會減少他們在私募股權(quán)方面的配置,直到流動性達到他們能承受的程度,同時還能有機會享受超額潛在收益。
模式一:公司制
顧名思義,公司制私募股權(quán)投資基金就是法人制基金,主要根據(jù)《公司法》(2005年修訂)、《外商投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理規(guī)定》(2003年)、《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》(2005年)等法律法規(guī)設(shè)立。
在目前的商業(yè)環(huán)境下,由于公司這一概念存續(xù)較長,所以公司制模式清晰易懂,也比較容易被出資人接受。
在這種模式下,股東是出資人,也是投資的最終決策人,各自根據(jù)出資比例來分配投票權(quán)。
采取該模式的案例例如:國內(nèi)上市的首家創(chuàng)業(yè)投資公司魯信創(chuàng)投.
其中,山東省魯信投資控股集團有限公司>國資委全資持股)為魯信創(chuàng)投的最大股東,持有73.03%的股權(quán)。魯信創(chuàng)投則直接或通過子公司間接投資于先進制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、海洋經(jīng)濟、信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料、生物技術(shù)、高端裝備制造等產(chǎn)業(yè)。其典型投資項目為新北洋、圣陽股份等。
模式二:信托制
信托制私募股權(quán)投資基金,也可以理解為私募股權(quán)信托投資,是指信托公司將信托計劃下取得的資金進行權(quán)益類投資。
其設(shè)立主要依據(jù)為《信托法》(2001年)、銀監(jiān)會2007年制定的《信托公司管理辦法》、《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》(簡稱“信托兩規(guī)”)、《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》(2008年).
信托制私募股權(quán)投資基金,實質(zhì)是通過信托平臺發(fā)起新的信托計劃,并將信托計劃募集到的資金進行相應(yīng)的信托直接投資。
例如,號稱國內(nèi)的第一只信托股權(quán)投資計劃—中信錦繡一號股權(quán)投資基金信托計劃(簡稱錦繡一號),主要投資于中國境內(nèi)金融、制造業(yè)等領(lǐng)域的股權(quán)投資、IPO配售和公眾公司的定向增發(fā)項目。
該信托計劃集合資金總額達到10.03億元。委托人則是由7個機構(gòu)和7個自然人組成。同時,該信托計劃對受益人進行了“優(yōu)先—次級”的結(jié)構(gòu)分層,其中優(yōu)先受益權(quán)9.53億元人民幣,次級受益權(quán)0.5億元,次級受益權(quán)由中信信托認購。這種對受益人分層的設(shè)計,消減了投資人對于風(fēng)險的擔憂,從而使該信托計劃的發(fā)行變得十分順暢。
很顯然,采取信托制運行模式的優(yōu)點是:可以借助信托平臺,快速集中大量資金,起到資金放大的作用;但不足之處是:目前信托業(yè)缺乏有效登記制度,信托公司作為企業(yè)上市發(fā)起人,股東無法確認其是否存在代持關(guān)系、關(guān)聯(lián)持股等問題,而監(jiān)管部門要求披露到信托的實際持有人。
此外,監(jiān)管部門在受理信托持股的IPO項目時也非常慎重,這樣一來,通過IPO退出時就存在較大障礙。
模式三:有限合伙制
有限合伙制私募股權(quán)基金的法律依據(jù)為《合伙企業(yè)法》(2006年)、《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》(2006年)以及相關(guān)的配套法規(guī)。
按照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)由二個以上五十個以下合伙人設(shè)立,由至少一個普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)組成。普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責(zé)任,而有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),也不對外代表有限合伙企業(yè),只以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔責(zé)任。
同時《合伙企業(yè)法》規(guī)定,普通合伙人可以勞務(wù)出資,而有限合伙人則不得以勞務(wù)出資。這一規(guī)定明確地承認了作為管理人的普通合伙人的智力資本的價值,體現(xiàn)了有限合伙制“有錢出錢、有力出力”的優(yōu)勢。
而在運行上,有限合伙制企業(yè),不委托管理公司進行資金管理,直接由普通合伙人進行資產(chǎn)管理和運作企業(yè)事務(wù)。
采取有限合伙制的主要優(yōu)點有:(1)財產(chǎn)獨立于各合伙人的個人財產(chǎn),各合伙人權(quán)利義務(wù)更加明確,激勵效果較好;(2)僅對合伙人進行征稅,避免了雙重征稅。
其缺點主要體現(xiàn)在兩方面:
一方面,有限合伙的概念新興不久,出資人作為有限合伙人經(jīng)常參與普通合伙人的工作,參與合伙事務(wù)的執(zhí)行,給專業(yè)管理人進行投資決策帶來困擾,從而不能將有限合伙制度的優(yōu)越性充分體現(xiàn)出來。
另一方面則是,有限合伙制度對于普通合伙人有無限責(zé)任,這對于自然人的普通合伙人來說,風(fēng)險就變得很大。由自然人擔任普通合伙人的合伙制基金,在美國較為普遍,這與商業(yè)社會的發(fā)展程度有關(guān)。而國內(nèi)只有部分早期股權(quán)投資基金、天使投資基金,是以自然人作為普通合伙人的,像這類自然人擔任GP的私募基金,需要LP、GP彼此較為熟悉才能得以操作。
因此,目前國內(nèi)逐漸轉(zhuǎn)向了“公司+有限合伙”的模式,以降低GP面臨的風(fēng)險。
模式四:“公司+有限合伙”模式
“公司+有限合伙”模式中,公司是指基金管理人為公司,基金為有限合伙制企業(yè)。該模式,是目前較為普遍的股權(quán)投資基金操作方式。
由于自然人作為GP執(zhí)行合伙事務(wù)風(fēng)險較高,加之目前私人資本對于有限合伙制度的理念和理解都不盡相同,無疑都增強了自然人GP的挑戰(zhàn)。
同時,目前《合伙企業(yè)法》中,對于有限合伙企業(yè)中的普通合伙人,是沒有要求是自然人還是法人。
于是,為了降低管理團隊的個人風(fēng)險,采用“公司+有限合伙”模式,即通過管理團隊設(shè)立投資管理公司,再以公司作為普通合伙人與自然人、法人LP們一起,設(shè)立有限合伙制的股權(quán)投資基金。
由于公司制實行有限責(zé)任制,一旦基金面臨不良狀況,作為有限責(zé)任的管理公司則可以成為風(fēng)險隔離墻,從而管理人的個人風(fēng)險得以降低。
該模式下,基金由管理公司管理,LP和GP一道遵循既定協(xié)議,通過投資決策委員會進行決策。目前國內(nèi)的知名投資機構(gòu)多采用該操作方式。主要有深創(chuàng)投、同創(chuàng)偉業(yè)投資、創(chuàng)東方投資、達晨創(chuàng)投等旗下的投資基金。
比如,成立于2000年的達晨創(chuàng)業(yè)投資有限公司,其旗下管理的合伙制基金就有達晨財富等10余支基金。而達晨財富基金就是有限合伙制基金,由達晨創(chuàng)業(yè)投資有限公司管理,規(guī)模2億人民幣,個人的出資額不低于200萬元,機構(gòu)的出資額不少于1000萬元,單筆的投資規(guī)模不高于總募集金額的20%,典型的投資案例有數(shù)碼視訊、網(wǎng)宿科技、太陽鳥等。
模式五:“公司+信托”模式
“公司+信托”的組合模式結(jié)合了公司和信托制的特點。即由公司管理基金,通過信托計劃取得基金所需的投入資金。
在該模式下,信托計劃通常由受托人發(fā)起設(shè)立,委托投資團隊作為管理人或財務(wù)顧問,建議信托進行股權(quán)投資,同時管理公司也可以參與項目跟投。
需要提及的是,《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》第21條規(guī)定,“信托文件事先有約定的,信托公司可以聘請第三方提供投資顧問服務(wù),但投資顧問不得代為實施投資決策。”
這意味著,管理人不能對信托計劃下的資金進行獨立的投資決策。同時,管理人或投資顧問還需要滿足幾個重要條件:(1)持有不低于該信托計劃10%的信托單位;(2)實收資本不低于2000萬元人民幣;(3)管理團隊主要成員股權(quán)投資業(yè)務(wù)從業(yè)經(jīng)驗不少于3年。
目前采用該模式的,主要為地產(chǎn)類權(quán)益投資項目。此外,一些需要通過快速運作資金的創(chuàng)業(yè)投資管理公司,也常常借助信托平臺進行資金募集。新華信托、湖南信托等多家信托公司都發(fā)行過此類信托計劃。
一個最著名例子則是渤海產(chǎn)業(yè)投資基金:
渤海產(chǎn)業(yè)投資基金于2006年9月正式成立,為中國第一支在境內(nèi)發(fā)行的、以人民幣募集設(shè)立的產(chǎn)業(yè)投資基金,基金存續(xù)期15年,首期金額60.8億元。渤海基金作為信托制基金,出資人是全國社會保障基金理事會、國家開發(fā)銀行、國家郵政儲匯局、天津市津能投資公司、中銀集團投資有限公司、中國人壽保險(集團)公司、中國人壽保險股份有限公司。首期資產(chǎn)委托渤海產(chǎn)業(yè)基金管理公司管理,托管行為交通銀行(行情 股吧 買賣點)。
渤海產(chǎn)業(yè)基金管理公司的股權(quán)則由中銀國際控股公司持有48%,天津泰達投資控股有限公司持有22%,剩下的股權(quán)由六家基金持有人各持有5%。主要的投資案例有:奇瑞汽車、紅星美凱龍、天津銀行、三洲特管等。
模式六:母基金(FOF)
母基金是一種專門投資于其他基金的基金,也稱為基金中的基金(Fund of Fund),其通過設(shè)立私募股權(quán)投資基金,進而參與到其他股權(quán)投資基金中。
母基金利用自身的資金及其管理團隊優(yōu)勢,選取合適的權(quán)益類基金進行投資;通過優(yōu)選多只股權(quán)投資基金,分散和降低投資風(fēng)險。
國內(nèi)各地政府發(fā)起的創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金都是以母基金的運作形式存在的。政府利用母基金的運作方式,可以有效地放大財政資金,選擇專業(yè)的投資團隊,引導(dǎo)社會資本介入,快速培育本地產(chǎn)業(yè),特別是政府希望扶持的新興產(chǎn)業(yè)。
2010年12月,首支國家級大型人民幣母基金“國創(chuàng)母基金”成為了母基金運作的焦點。該母基金由國開金融和蘇州創(chuàng)投集團有限公司分別依托國開行和蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)起設(shè)立,總規(guī)模達600億元,首期規(guī)模為150億,分為PE母基金和VC母基金兩個板塊。其中,PE板塊名稱為國創(chuàng)開元股權(quán)投資基金,首期規(guī)模100億元,主要投資于專注產(chǎn)業(yè)整合、并購重組的股權(quán)投資基金;VC板塊名稱為國創(chuàng)元禾創(chuàng)業(yè)投資基金,首期規(guī)模50億元,主要投資于專注早期和成長期投資的創(chuàng)投基金。正是因為同時具有政府背景、銀行和開發(fā)區(qū)資源的巨大優(yōu)勢,國創(chuàng)母基金從誕生之日起就受到了各方面的關(guān)注和熱議。
從上文中可以管窺得出,前三類為基礎(chǔ)式,后三類則是前三類基礎(chǔ)式的疊加和派生。也就是說,基于基礎(chǔ)式之上,后續(xù)可以派生出許多種類。除了以上所提及的后三類衍生出的主流模式外,目前在市場上的還存在有“信托+有限合伙”模式、“公司+信托+有限合伙”模式。
采用這兩種模式,主要是為了規(guī)避前述信托模式中無法披露具體持有人的障礙,也盡可能地通過有限合伙基金平臺提高信托資金的使用效率。
稅務(wù)成本亦左右模式選擇,綜合上述介紹的模式,在具體運作的過程中,投資者考慮哪一種形式時,稅收成本的考量占了較大的位置。
公司制基金:
在退出時通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓抵減投資成本后的所得,按照25%企業(yè)所得稅執(zhí)行,企業(yè)利潤再分配到相關(guān)人員還需根據(jù)超額累進稅率繳納個人所得稅。目前財政部、稅務(wù)總局2007年下發(fā)的《關(guān)于促進創(chuàng)投企業(yè)發(fā)展有關(guān)稅收政策的通知》中,對于公司制投資基金實行如下優(yōu)惠措施:投資于未上市的中小高新技術(shù)企業(yè)2年以上的,可以按照其投資額的70%在股權(quán)持有滿2年的當年抵扣該創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的應(yīng)納稅所得額;當年不足抵扣的,可以在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)抵扣。
信托制基金:
這方面的稅制目前相對模糊,但也涉及到雙重征稅的問題。首先,委托人將資產(chǎn)委托給受托人設(shè)立信托時需要納稅印花稅、信托終止時還需再交納一次印花稅。其次,在信托存續(xù)期內(nèi)產(chǎn)生的收益,需要交納所得稅。在信托收益分配時,受益人為個人的,適用“利息、股息、紅利所得”,按個人所得全額繳納20%的個人所得稅;受益人為法人的,交納企業(yè)所得稅。管理公司則對管理費交納5%營業(yè)稅,對公司所得交納25%企業(yè)所得稅。
合伙制基金:
對合伙人所得征收所得稅。由于有限合伙制度的合伙人分為有限合伙人(LP)和普通合伙人(GP)兩類,因此在稅收繳納上也存在不同。
具體來說,普通合伙人如果是自然人的,按照“個體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得”,適用于5%-35%的五級超額累進稅率計征個人所得稅;普通合伙人是公司制法人的,則對獲得的管理費繳納5%的營業(yè)稅,對取得的投資收益獎勵提成部分繳納25%的企業(yè)所得稅。
有限合伙人如是自然人的,按照“利息、股息、紅利所得”按20%計征個人所得稅;如是法人,則按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓溢價所得繳納25%的企業(yè)所得稅,股息紅利等權(quán)益性投資收益則免稅。
因此,選擇哪一類運行模式,需要綜合判斷,主要的考慮:
(1)稅收及相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策;
(2)主要出資人所在地域的商業(yè)文化;
(3)中央及監(jiān)管部門意見、地方政府政策優(yōu)惠;
(4)管理人或者發(fā)起人對于資金規(guī)模和及時性的要求;
(5)管理人偏好的決策和投資模式等。
這些因素加總在一起,就決定了私募股權(quán)投資基金的具體運作形態(tài)。
此外投資講究安全,所以題外值得一提的是,運作方式的任何創(chuàng)新都需要在法律的框架內(nèi)進行,在設(shè)立和運行私募股權(quán)投資基金過程中,任何采用返點、抽成的資金募集方式都屬違法行為,特別是那些采取承諾定期返利方式募集公眾資金的則構(gòu)成了非法吸收公眾存款的相應(yīng)要件,在具體操作過程中需要引起特別注意。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。