紐約時(shí)報(bào)app
來源:http://www.huxiu.com/article/39205/1.html作者:北美購房網(wǎng)時(shí)間:2016/1/2

掃一掃,隨時(shí)看
《紐約時(shí)報(bào)》本周早些時(shí)候發(fā)布的財(cái)報(bào),披露了多項(xiàng)負(fù)面消息,包括營收下滑,廣告收入持續(xù)萎縮等。但除此之外,該公司還宣布了幾項(xiàng)與新款移動(dòng)應(yīng)用NYT Now和NYT Opinion有關(guān)的數(shù)據(jù)。不幸的是,這些應(yīng)用目前都沒有吸引用戶的追捧。事實(shí)上,從相對(duì)數(shù)據(jù)來看,甚至可以認(rèn)為這些應(yīng)用已經(jīng)消失于無形。
《紐約時(shí)報(bào)》透露,該報(bào)第二季度新增3.2萬訂戶,包括了訂閱數(shù)字版《紐約時(shí)報(bào)》的用戶,以及付費(fèi)使用NYT Now、NYT Opinion和Times Premier的所有用戶。Times Premier可以讓訂戶訪問只有會(huì)員可以參與的討論,還可以使用其他一些定制功能�!都~約時(shí)報(bào)》并未披露每款應(yīng)用的具體數(shù)據(jù),但也表示,3.2萬新增訂戶多數(shù)都來自Times Premier。對(duì)于一家大型國際媒體來說,3.2萬這個(gè)數(shù)字的確有些太少。就連一直支持《紐約時(shí)報(bào)》各種付費(fèi)墻戰(zhàn)略的學(xué)者瑞恩·齊圖姆(Ryan Chittum)也承認(rèn),該公司的這些新應(yīng)用“開局不利”。NYT Now應(yīng)用甚至沒有擠進(jìn)iPhone應(yīng)用前1000位,在媒體類應(yīng)用中的排名也很低。
《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布這兩款新應(yīng)用時(shí),該公司的高管便對(duì)這一戰(zhàn)略大肆吹捧。然而,他們可能會(huì)因此將本就不算充裕用戶關(guān)系攤得太薄。事實(shí)上,NYT Now的多數(shù)內(nèi)容都是從《紐約時(shí)報(bào)》中挑選出的文章,并沒有提供太多的額外價(jià)值,這顯然不足以吸引人們付費(fèi)購買,畢竟雅虎新聞等其他免費(fèi)應(yīng)用也都可以提供類似的功能。NYT Opinion也存在同樣的問題。
《紐約時(shí)報(bào)》的付費(fèi)墻正在遭受類似于“收益遞減法則”(the law of diminishing returns)的趨勢(shì):雖然其現(xiàn)有的付費(fèi)墻已經(jīng)取得了巨大的成功,擁有80萬訂戶,而且創(chuàng)造了數(shù)億美元的收入,但短期內(nèi)的增長趨勢(shì)卻會(huì)趨緩。那么,對(duì)于已經(jīng)訂閱了《紐約時(shí)報(bào)》的人來說,又有多少愿意付費(fèi)購買NYT Now或Times Premier這樣的服務(wù)呢?恐怕不多。
正如媒體行業(yè)分析師肯·多科特(Ken Doctor)所說,即便能夠通過付費(fèi)墻創(chuàng)收,《紐約時(shí)報(bào)》這艘巨輪還是在不斷下沉:該公司最近一個(gè)季度的印刷廣告收入降低了6.6%,而數(shù)字廣告收入的增長卻未能填補(bǔ)這一空白——該公司的純數(shù)字產(chǎn)品營收為4200萬美元,僅相當(dāng)于其4億美元總營收的十分之一,絕大多數(shù)營收仍然來自印刷廣告。(原文來自 GigaOM,新浪科技編譯)
[點(diǎn)擊查看“紐約”最新房源]
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:
上一篇:受美國法律保護(hù)以及哪些法律最容易觸犯...
下一篇:加州房屋火災(zāi)保險(xiǎn)常見問題...