西雅圖和溫哥華兩城市之間的區(qū)別
來源:http://www.lahoo.ca/article-19442-1.html作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
在很多人看來,溫哥華與西雅圖就像一對(duì)親密的雙胞胎姐妹,同處北美西海岸,距離很近,一樣的風(fēng)光秀麗,氣候宜人,降雨充足,人們熱衷瑜伽、徒步,兩座城都散發(fā)著一種閑適的氣息。其實(shí),溫哥華與西雅圖的城市氣質(zhì)大有差異,所以今天的話題聚焦北美這兩座名城全方位的比較。
一、風(fēng)景:
同是北美西海岸的風(fēng)景城市,但主觀地講,溫哥華的景色或許更勝一籌,它美在觸手可及,讓人可以“零距離”親近。登山可去北岸群山,漫步海濱則有太多的去處。大溫各城市海岸線綿延,花園和步道環(huán)繞,北美最大的城市花園Stanley Park就坐落在溫市中央?yún)^(qū)域。這也讓眾多名流政要對(duì)溫哥華情有獨(dú)鐘。
西雅圖地勢(shì)高低不平,坡度緩急,嚴(yán)格意義上而言,不適于騎車和步行。城市的海灘,東部沿Lake Washington一帶多為私人領(lǐng)地,非豪富無緣享用,而西部除去Alki和Golden Garden又多為工業(yè)用地或嶙峋高地。
二、規(guī)劃:西雅圖自由,溫哥華有序
溫哥華清晰的網(wǎng)格狀城市道路規(guī)劃起源很早,幾乎與建市同步,這要?dú)w功于“溫哥華總體建筑規(guī)劃師”Lauchlan Hamilton 十九世紀(jì)末的高瞻遠(yuǎn)矚。盡管在他身后,城市不停擴(kuò)張,但歷屆政府依然恪守他定下的規(guī)則,在各區(qū)發(fā)展規(guī)劃中充分考慮到各種物業(yè)類型的布局和配置,而小區(qū)一旦成型,對(duì)于更改土地用途的監(jiān)管和審批管理嚴(yán)格。
反觀西雅圖,中心區(qū)自上世紀(jì)五十年代經(jīng)歷了衰敗與復(fù)興之路。政府頻頻聯(lián)手大企業(yè),對(duì)城市加以改造,如今的西雅圖感覺就像是一個(gè)集商業(yè)、辦公以及居住開發(fā)為一體的大市場(chǎng),充斥五花八門各類房地產(chǎn),城市屋緊臨高速而建,它的左鄰右舍可能會(huì)是單車店或廢棄工廠改造而成的瑜伽館。
說到兩城市的交通,西雅圖注重的是高速路,而溫哥華側(cè)重點(diǎn)則在于推廣公共交通,倡導(dǎo)市民出行盡量少開車,所以這座城市步行指數(shù)之高,騎車之普及名冠北美。
三、交往:溫哥華人友善,西雅圖人有趣
溫哥華人普遍被認(rèn)為是“待人友善”。但對(duì)于這種友善,眾人莫衷一是。有的說這是良好教養(yǎng)的表現(xiàn),有的卻不以為然,認(rèn)為彬彬有禮的表象掩蓋的其實(shí)是一種難以接近的距離感。很多人都不約而同地發(fā)出過這樣的感慨:在溫哥華,人與人的交往基本止于一杯咖啡,浮于表面。在西雅圖,人們的關(guān)系則要深入有趣的多,交往更重質(zhì)量。
其實(shí)歸根結(jié)底,西雅圖和溫哥華的不同,更多表現(xiàn)在所屬國(guó)家精神和氣質(zhì)上的差異:西雅圖更具資本主義經(jīng)濟(jì)的自由屬性,更注重探索精神,工業(yè)化特征明顯,相反溫哥華則表現(xiàn)的更溫情,更柔軟,更隨意。相隔不過百英里,一個(gè)是北美活力之城,一個(gè)是全球宜居城市;一個(gè)是咖啡飄香的書卷之地,一個(gè)是風(fēng)景如畫的山水之城;一個(gè)是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的地方,而另一個(gè)則期盼是夢(mèng)想終極之所。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:西雅圖,溫哥華