我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

5月2日，EB5Sir關于EB-5漲價的文章（微信回復“244”），在業(yè)內泛起一些漣漪，由于懼怕蝴蝶效應太過劇烈，今天特地寫篇文章來壓壓驚。

漲價的發(fā)出文章之后，第二天一早就有朋友說這文章火了，我說是呀，煽風點火的文章嗎，哪能不火，然后就立馬被鄙視了，你不好好做人，咋能煽風點火呢？好吧，今天就先從立場談起，談談什么叫煽風點火。

本人立場：

首先，EB5Sir吃著EB-5的飯，自小就銘記老師的教誨，大河無水小河干，沒有黨的恩情咱啥也不是，只有整個行業(yè)有飯吃，俺才有飯吃。屁股決定立場，所以本人的立場一定是同EB-5行業(yè)一致的，千方百計地要維護EB-5行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，如果EB-5行業(yè)沒飯吃了，俺也就得要飯去了。

正如有朋友在替俺著急一樣，Sir你這得多開辟點渠道，否則Duang的EB-5不能做了，你咋辦，咱們還可以去做歐洲澳洲，你別的啥也不懂，飯碗就敲掉了。這事情真還挺難，光搞個EB-5，就花了4-5年，現(xiàn)在充其量不過是個信息搬運工而已，再去琢磨別的移民專業(yè)，頭發(fā)都要白了。

其次，本人立場同EB-5行業(yè)一致，不等于必須為這個行業(yè)煽風點火。EB5Sir背后沒金主，也沒人供著俺讓俺吹捧誰，或者去推銷這個行業(yè)。本人所做的就是提供點客觀及時的信息，為了行業(yè)的透明有序發(fā)展盡一份綿薄之力。如果說這就算是EB-5行業(yè)的5毛，這個崗位倒是最適合我的，也煩請高人指點下，這5毛一貼俺到哪去領。

最后，說到漲價這篇文章，是不是在給這個行業(yè)打強心針，煽風點火呀？如果有，也是客觀上起到了推波助瀾的作用，主觀上并不存在煽風點火的故意。如果，有哪位因為看了EB5Sir的漲價文章，火急火燎地去做了EB-5，最后發(fā)現(xiàn)EB-5遲遲不漲價，來找俺算賬，法官最多只能判我過失致人上當罪，本人真還沒蓄謀坑人的故意。

闡明了立場，下面來分析漲價之說。

其一：技術判斷容易做，政治博弈天曉得

什么是技術判斷？譬如，排期何時會發(fā)生就是技術判斷。雖然，排期何時發(fā)生，美國移民局和簽證辦公室都沒有準確的數(shù)字或者精確的公式，來決定具體的排期發(fā)生時間，也因此會發(fā)生去年8月23日，突然宣布中國EB-5簽證暫時凍結的情形。但是，基本規(guī)律是定的，是按照數(shù)字說話的。

2月初，自己在朋友圈轉發(fā)IIUSA華盛頓會議微信的時候，就在猜測簽證辦公室的Charles Oppenheim主任，將在這個大會上宣布排期開始。道理很簡單，首先，業(yè)內都在按照數(shù)據判斷，排期在4-6月間要發(fā)生了。其次，去年8月23日，這老兄就是在芝加哥AILA大會上宣布中國EB-5簽證凍結消息的，類比推理下就能估計出，領導架子嗎，習慣在大會上宣布大事。當然，最后準確的信息來自，Bernard律師的排期網絡會議，他透露該領導將在大會上宣布排期。結果確實如此，這老兄剛在主席臺坐下就宣布了排期，害得好多要記錄這歷史時刻的朋友們，連錄像都沒準備好。

排期何時開始是技術判斷，所以可以大致做個預測，但是，涉及政治博弈問題的，那就沒個準了。

譬如，我們說排期怎樣避免，無論是國會立法擴大簽證數(shù)，還是奧巴馬政府從行政執(zhí)行的角度來放松簽證限制，都是紙上談兵，政治博弈有很多不確定因素，美國總統(tǒng)當?shù)靡�有多窩囊就有多窩囊，區(qū)區(qū)小事就是搞不定。

其二：漲價是政治博弈，不是技術判斷。

EB-5是否漲價，有兩種可能：

一是，國會立法，提出漲價。

二是，相關被授權人，決定漲價。

漲價文章之后，業(yè)內朋友George發(fā)來了，具體的法案條文，指出DHS（國土安全部）部長或者USCIS（移民局）局長無權調整投資金額。移民法案授權了：美國司法部長（首席檢察官）可以與勞工部長、國務卿協(xié)商，來調整投資金額。

具體可參考：移民法案的Charpter 1，Act 203（不翻譯了）:

(i) In general. - Except as otherwise provided in this subparagraph, the amount of capital required under subparagraph (A) shall be $1,000,000. The Attorney General, in consultation with the Secretary of Labor and the Secretary of State, may from time to time prescribe regulations increasing the dollar amount specified under the previous sentence.

從目前來講，好像沒聽說過他們準備調整投資金額。所以，我們現(xiàn)在談論的EB-5漲價，就是在談國會立法或者修改法律，來漲價的可能性。

其三：漲價是趨勢，是政治博弈的出路

重點在這里，談談個人意見，如假不包退，分4個小點。

1. 政治輿論壓力來勢洶洶

一直在關注EB5Sir文章的朋友們，一定能留意到，這一年來EB-5在美國的負面新聞，或者說鬧劇不斷。無論是FBI起訴芝加哥會議中心項目方，還是芝加哥會議中心欺詐丑聞的揭秘人又被合伙人起訴分贓不均，財富雜志的王牌記者繼而連篇揭秘EB-5，再無論是SEC采取行動打擊EB-5違規(guī)行為，中國貪官通過EB-5欺詐進入美國被捕，還是前移民局局長被控操縱EB-5審批，提出EB-5新議案的帥哥議員又被控挪用公款丟官，活脫脫的一副副鮮活鬧劇，使得整個EB-5投資移民計劃，在美國主流媒體和政界，簡直就是過街老鼠，人人喊打。

再加上有消息說有恐怖分子通過EB-5滲透美國，中國大陸用掉了85%以上的EB-5簽證，這一系列對美國人敏感的信息，讓很多普通美國人和政客們，把EB-5直接等同了綠卡買賣。

而且，移民議題歷來是民主共和兩黨的必爭之地，2016適逢美國大選年，移民議題就是兩黨候選人互相攻擊的利器，有消息稱，前移民局局長被指控事件就是兩黨紛爭的產物，誰讓他是克林頓的人，整他就是為了給希拉里制造麻煩。本來就在風口浪尖的EB-5，一定會被政客用來給自己的政敵制造麻煩。

2. 漲價是政治輿論壓力的出口

現(xiàn)在，讓我們回頭來看下，4月27日，國土安全部（DHS）部長Jeh Charels Johnson致信美國參議院委員會的參議員Charles E. Grassley和Patrick J. Leahy，提議延長EB-5區(qū)域中心計劃，提高EB-5最低投資額度，這一事件。

Jeh Charels Johnson：國土安全部部長，USCIS（移民局）上級部門的領導。

Patrick J. Leahy：EB-5政界最高層鐵桿支持者，剛從參議院司法委員會主席的位置上退下來，并讓位于Charles E. Grassley。

Patrick Leahy在上個世紀90年代提出創(chuàng)立EB-5投資移民類別。2013年，在參議院通過美國全面移民改革議案的過程中，通過了時任參議院司法委員會主席Patrick Leahy所提議的，永久化和改進EB-5區(qū)域中心法案的修正案。作為EB-5計劃的積極支持者，其對EB-5的支持作用再怎么夸大也不為過。

但是，現(xiàn)在Patrick Leahy的地位有些尷尬，他是來自佛蒙特州的議員，一直在力挺本州的EB-5發(fā)展，但是進來佛蒙特區(qū)域中心比較熱鬧，也是事情不斷，讓我們老同志很尷尬。

所以，最近就有消息傳出來，Patrick Leahy的辦公室正在起草EB-5改革議案，其中就包括了漲價條款。

Charles E. Grassley：參議院司法委員會主席，被認為是移民的積極反對者。據業(yè)內人士說，他是崇尚商業(yè)所以某種程度上將是應該支持EB-5的，但是由于他極力反對移民改革，所以為了平衡外界對他的指責，所以他繼而也會打壓EB-5以平衡外界對他打壓移民的壓力。

最近，在兩周前，前移民局局長Alejandro Mayorkas，被控操縱EB-5項目的審批的事件中，該同志就要求，奧巴馬總統(tǒng)和Alejandro Mayorkas的老板Jeh C. Johnson炒掉他。

在EB-5引發(fā)眾多矛盾，并且EB-5區(qū)域中心法案，將于9月30日面臨延期之際，EB-5漲價，就是以退為進的最佳方式了。

借用一下網絡上通用語言格式：

A：EB-5涉嫌欺詐呀？
B：SEC加強監(jiān)管了。
A：有恐怖分子滲透呀？
B：我們嚴格審查投資者資料。
A：USCIS管理混亂呀？
B：我們發(fā)布了5/30審案手冊。
A：EB-5被民主黨通過前移民局局長操控呀？
B：我，我。。。漲價。
A：EB-5項目都不在失業(yè)率高的地方呀，你們操控TEA吧？
B：我。。。漲價。
A：你們在賣綠卡給中國人呀？
B：我漲價。
A：。。。
B：我漲價。

更何況，美國各方也是樂見其成，漲價可能投資者少了，但是EB-5總投資額不見得會降下來，對于EB-5區(qū)域中心項目方等，不見得是壞事情，而且就業(yè)創(chuàng)造可能更容易了。

3. 9月30日，是關鍵節(jié)點

追劇紙牌屋的都知道，民主呀什么的就是吵架，美國要立個法太難了，特別是移民法案。2013年的時候，參議院（當時民主黨把持）通過了全面移民改革法案，但是被眾議院（共和黨把持）無限期擱置，就是不拿出來投票表決，徹底讓奧巴馬在第二任期內的最大政績工程歇菜。

所以，如果不到關鍵時刻，美國立法這邊，真還很難有什么動作。

但是，今年9月30日時，是一個節(jié)點，是這幫代表們不得不來投票表決繼續(xù)延期EB-5法案的時候，所以就會有這個拿著EB-5說事的機會，也就有可能在這個時間點，對EB-5做出什么動作來。

當然，在3月份EB-5峰會上，有些大佬還是覺得，9月30日不一定來得及漲價，時間太短，國會為了修改法案不一定能吵完架。不過，又過去了2個月，形式又有了新的發(fā)展。

4. 何時漲價，天知道

一切都還在政治博弈中，天知地知，俺不知。

但既然現(xiàn)在USCIS上級部門的大老板，都已經提議國會于9月30日法案延期之際，修改議案了，那么從當前的信息來說，9月30日的可能性非常大了。具體事態(tài)如何發(fā)展，EB5Sir將會繼續(xù)跟進匯報給各位朋友。

最后，莫因為趕車，而迷失方向

EB-5成功的關鍵是選對項目和團隊，不管是否排期是否漲價與之相比都是次要的。EB-5申請能否成功，綠卡能否拿到，取決于項目本身，與政客們無關。如果是為了避免漲價而匆忙投了項目，最后無論漲價與否而掉到了坑里，可別來找俺，哪怕是起訴俺過失致人掉坑罪，一概不接招，特此嚴正聲明！

寫了這么多，通過下面的問題，總結下個人觀點（還是這句話，如假不包換）：

1. EB-5會漲價嗎？
會，漲價是趨勢。

2. EB-5會漲到多少？
從現(xiàn)有的信息來看，大多都在提要求跟通脹指數(shù)綁定，業(yè)內有專家算過大概80萬左右。

3. EB-5何時會漲？
9月30日應該是個重要節(jié)點，但是國會何時會行動，天知道。

4. 9月30日，EB-5漲價的可能性多大？
呃呃，我們還是聊聊怎樣選項目吧。。。