我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

對于因房價下跌而導致的老業(yè)主維權事件，旁觀人群中，反對者有之，支持者亦有之。

 反對者認為“買房就是投資，投資必然有風險，玩不起就別入市”，“房價底了讓開發(fā)商補差價，那房價漲了呢？難道開發(fā)商找老業(yè)主補差價？”、“買賣雙方都應該遵守契約精神，合同是干嗎的？老業(yè)主純屬胡鬧”。支持者則認為“契約精神首先應該建立在消息透明、信息對稱、地位平等的前提下，不能舍棄一個公開公平的大環(huán)境而去奢談單純的契約精神，如果開發(fā)商決定明天新開盤的房子降價5000，今天還是按原價賣了幾套，對普通消費者來說是不是有被欺詐的感覺？！”、“房子金額巨大，不能等同于日常消費品來簡單看待”、“短短1、2月間價格縮水高達幾十萬，老業(yè)主純屬被欺詐”……。，政府就不該實施限購。住宅是必需品，炒房的人存在只能說明政府監(jiān)管不力，而不能因為有炒房行為存在，就把剛需購房也算作投資行為，即非投資行為，那么就不適合于用類似于投資品的規(guī)則來強行給業(yè)主的降價維權定性。