買房先交訂金還是定金
來源:http://www.lawtime.cn/info/fangdichan/goufangxuzhi/kanfangji.html作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
買房先交“定金"還是"訂金”?對于購房者來說,需要謹慎對待。今天來說個有關(guān)事例。楊先生就自己選中的一套商品房與開發(fā)商簽訂了認購書,簽約當日,楊先生交了4萬元,開發(fā)商在收據(jù)上注有“訂金”兩字。
開發(fā)商將認購書復(fù)印件交給了楊先生。4天后,楊先生沒有去交首付款,也沒與開發(fā)商簽訂正式的購房合同。因開發(fā)商在收據(jù)上將4萬元注明為“訂金”,楊先生認為這實際上已將定金變成了預(yù)付款,故訴至法院要求返還。經(jīng)審理,法院駁回了楊先生的訴訟請求。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第118條規(guī)定:“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持。”
“定金”從法律角度看具有雙重性質(zhì)。首先,可作為合同的擔保,以保證合同履行。其次,可以起到合同成立的證明作用。“訂金”的概念并不規(guī)范,在法律上僅具有預(yù)付款的性質(zhì),是預(yù)付款的一部分,是當事人的一種支付手段,不具有擔保性質(zhì)。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:房價