Uber的西雅圖抗?fàn)幠阒绬?/p>
來源:http://business.sohu.com/20151228/n432748640.shtml作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
關(guān)于Uber的西雅圖抗?fàn)幠阒蓝嗌倌兀窟@是全球?qū)\嚭戏ㄐ詥栴}的縮影,詳情如下!
以Uber為首,美國還有Lyft、Sidecar、Gett,印度有Ola,東南亞有Grabtaxi,中國有滴滴、易道等,前蘇聯(lián)地區(qū)有Yandex taxi,歐洲有Hailo、Blablacar,中東北非有Careem,強(qiáng)悍的專車平臺經(jīng)濟(jì)在全世界憤然崛起。行業(yè)龍頭Uber,2015年終最新G輪21億美元融資后,其估值高達(dá)625億美元,老牌的租車巨頭赫茲公司65億美元的市值幾乎不值一提,甚至著名的快遞運輸巨頭聯(lián)邦快遞415億美元市值也被甩出了好幾條街。
與其它新興行業(yè)不同,專車平臺自誕生之日起,面對的就不僅僅是市場力量,還要高舉創(chuàng)新之旗不斷地與各種力量開戰(zhàn)。戰(zhàn)爭主要有內(nèi)外兩條戰(zhàn)線,外線是與傳統(tǒng)出租車和監(jiān)管部門有關(guān)合法性和監(jiān)管方式;內(nèi)線則是與專車司機(jī)就司機(jī)身份問題(司機(jī)究竟與平臺有無雇用關(guān)系)在法庭的司法戰(zhàn)爭。關(guān)于司機(jī)身份問題,甚至還成為2016年大選兩黨辯論的議題,可見問題之重要。
當(dāng)全美企業(yè)界、政治黨派及法庭上,所有人都在討論所謂的臨工經(jīng)濟(jì)(共享經(jīng)濟(jì))這種平臺模式下勞資關(guān)系究竟是雇傭關(guān)系還是獨立供應(yīng)商時,西雅圖顯得十分突出,采取了完全不同的策略,簡直就是“打右燈左拐彎”,方法出人意料,幾乎就是Uber慣用的手法。打著保衛(wèi)工人權(quán)益的道德旗幟,利用法律規(guī)定的模糊性,西雅圖上演了一場攻守易位的突襲戰(zhàn)。
科技越來越發(fā)達(dá)了,互聯(lián)網(wǎng)也是越來越發(fā)達(dá)了。以上便是為您提供的相關(guān)信息,希望能給您帶來一定的幫助。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:西雅圖