美國(guó)地產(chǎn)開發(fā)也存在釘子戶?
來源:http://hrb.house.163.com/15/1010/07/B5I4847B021800FF.html作者:北美購(gòu)房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
在國(guó)內(nèi),由于房產(chǎn)價(jià)格不斷上漲,開發(fā)商不斷拆除影響市容市貌的舊建筑物而重新建造地標(biāo)性建筑,由此產(chǎn)生了大量的釘子戶,聞名新聞版面。那么,相對(duì)于中國(guó)來說,美國(guó)也有令人煩惱的釘子戶嗎?其狀況同中國(guó)的又有哪些差別呢?
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,由于紐約曼哈頓區(qū)第10大道房屋的兩租戶頑固拒絕搬家,當(dāng)?shù)亻_發(fā)商同意拿出2500萬(wàn)美元促使兩位“釘子戶”離開,因?yàn)殚_發(fā)商認(rèn)為出大價(jià)錢讓他們走人比到法庭打幾年官司更合算。
眾所周知,美國(guó)紐約曼哈頓是美國(guó)著名的富人區(qū),也是世界金融的中心地帶,其房產(chǎn)價(jià)格更是令人高不可攀,在這里拆除舊建筑物的賠償數(shù)額更是令人望而生畏。但是,正好居住在哈德遜鐵路停車場(chǎng)開發(fā)工程范圍內(nèi)58歲的施維多克和36歲的科布里克由于始終不愿意搬離承租地,導(dǎo)致施工工程不斷延期,由此獲得開發(fā)商的高額賠償。
綜上所述,美國(guó)的開發(fā)商認(rèn)為花錢買時(shí)間還是挺合適,因?yàn)榧词归_發(fā)商通過訴訟獲勝,也需要起碼五年的時(shí)間,嚴(yán)重?fù)p害的開發(fā)商的工程利益。但是從另一方面來說,美國(guó)開發(fā)商和釘子戶之間的妥協(xié)精神也值得中國(guó)開發(fā)商去借鑒和學(xué)習(xí)。
本網(wǎng)注明“來源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:美國(guó)地產(chǎn)開發(fā)