我想看看小逼逼,无码DVD在线免费观看,留学生美女被大黑屌猛戳,办公室浪荡女秘在线观看

子女在美國，父母為何被拒簽?在美有親戚的情況.可能被拒簽因?yàn)?

1.申請人的近親在美國是一個負(fù)面的因素,因?yàn)樗�可以更容易的在美國安頓下來;

2. 如果親戚在美國通過非正常方法獲得合法身份,如旅游/探親變成避難.

領(lǐng)館經(jīng)常會問親戚剛到美國的身份和目前的身份，一個拿J簽證去美國而后和美國人結(jié)婚的人的父母很可能被拒簽。即使有綠卡很多年的親戚也會成為領(lǐng)館的詢問的目標(biāo)。

簽證官運(yùn)用美國人思維方式和價值觀，按照美國移民和國籍法的要求，以及簽證原則去工作，盡管有時我們認(rèn)為不可思議，但事實(shí)的確如此。

簽證面試中，簽證官會有目的去詢問申請人，而申請人卻一般是很被動。拒簽后也搞不明白原因。

他為什么不相信我?

簽證官每天處理數(shù)以百計的案例，聽遍了任何理由，不會輕易相信任何人，因此，當(dāng)您去申請簽證時，您可能不會馬上得到簽證官的信任。在這里沒有冒犯您的意思，這是事實(shí)。

簽證官不是中國人，中國式的說服方式不很奏效。簽證官是美國人，畢竟，美國簽證運(yùn)作是根據(jù)法律，而不是“關(guān)系"。傳統(tǒng)的中國方式的"關(guān)系"無效。

美國簽證 你必須知道的幾個原則

通常，一個成功的申請者必須具備CCC原則。

CCC指申請必須具備Clear，Concise和Convincing。

Clear指只有重要的事實(shí)材料要求出示;

Concise指申請和申述要簡明扼要，幾分鐘內(nèi)可以看完;

Convincing指說理要按照亞里士多德式的演繹邏輯方式。如果不具備其中的任何一條，可能會拒簽。

簽證官對申請者沒有偏見，即使拒簽?zāi)�一次、幾次，您也總有申述機(jī)會，最終能成功。

1)Clear原則

Clear原則，在材料方面，是指清楚規(guī)范，易讀易懂;條理性好;書寫工整，漢語手書有翻譯件。

有位簽證官在評述許多人的申請材料時說："Badly organized and even in a mess" 是說很多人材料組織得很差，次序混亂，沒有條理。有的證明材料用的漢語草書，別說是美國人，就是中國人看都很困難。如果簽證官看不明白，不能很好地了解你，怎么能輕易給簽證呢?

Clear在面試時，指觀點(diǎn)明確，敘述條理清楚。

簽證官的要求是"TO THE PIONT"，意指切中要害，點(diǎn)到為止。有人回避簽證官的尖銳問題，繞著說，讓簽證官不滿意。有的人想表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但方式、方法欠妥，說了半天，簽證官還是不明白。于是乎本來就很短的申述時間就這樣白白浪費(fèi)了。

有位學(xué)生在回答為什么去美國讀計算機(jī)時，高談闊論，旁證博引：因?yàn)槊绹�是世界上最發(fā)達(dá)的國家，計算機(jī)產(chǎn)業(yè)走在世界最前列等等，被簽證官客氣地打斷了。

一位來自武漢的科技人員，申請J1簽證，簽證官問他為什么去美國，同樣的意思，以不同的方式問了他三次，也就是說給了他三次表述的機(jī)會。這位先生回答：武漢有個"百年計劃"，培養(yǎng)和選拔跨世紀(jì)人才，我有幸入選云云。這么回答，沒有把自己申請簽證的特殊性表述明白，自然拒簽了。

上面兩位申請人回答問題的共同錯誤是：大而空，沒有結(jié)合自已的實(shí)際，切中主題，表明去美國的具體意圖。

在情感交流方面，也有很多人與簽證官存在著障礙，沒有把話解釋清楚。

有位老人，簽證官問：你去美國干什么?幾個孩子?老人想，那不是有公證書等資料證明嗎?為什么還要問呢?老人簡單地說：去探親，有三個孩子。并指著公證書說：那上面都有，你看一下。

這位老人與簽證官沒有建立積極的對話關(guān)系，簽證官有權(quán)選擇了解你的方式，不受任何外來的指引和干涉。申述時，要尊重簽證官的審查方式，認(rèn)真對待面試。

2)Concise原則

Concise指材料精練, 要求在短短幾分鐘內(nèi)能看完。

簽證的材料不要求多，要精練，重點(diǎn)突出。很次要或牽強(qiáng)附會的文件沒必要出示。

準(zhǔn)備材料時，很多人考慮周密，認(rèn)為材料有備無患，越多越好。多而雜亂，像老太太的菜籃子，白菜蘿卜啥都有，嘩嘩啦啦往桌上一倒，就請簽證官大人自己挑著吃。

其實(shí)，美國簽證只要求出示必要的和有說服力的材料，太多，沒有主次，簽證官不能抓住重點(diǎn)去判斷你，也沒有時間和心思幫你挑選材料，所以，自己一定要選出重點(diǎn)去出示。把重點(diǎn)放在上面，次重點(diǎn)放在下面，非重點(diǎn)拿在手上。一下子把材料塞給簽證官,不是好的做法，除非簽證官要求你一下出示全部材料。

Concise在回答問題方面，是說要言簡意賅，語言要凝練。

不要講無關(guān)的事情，把要表達(dá)的意思壓縮一下。簽證官問一個學(xué)生，你是怎么知道這所學(xué)校的?本來是由同學(xué)的親屬給聯(lián)系的，他為了增加可信度，把聯(lián)系的細(xì)節(jié)如數(shù)家珍，簽證官越聽越糊涂。

一位工廠退休干部，返聘本廠的三產(chǎn)企業(yè)，后來又調(diào)換了三家企業(yè)，并且兼職原廠的業(yè)務(wù)，同時又在炒股票。當(dāng)簽證官問他是否還工作，收入多少，他竟不知該如何說起。先說不工作了，退休了，又說在工作，返聘了，然后不厭其煩地說怎樣換了工作，怎樣算總收入。其實(shí)，簽證官并不關(guān)心他說的細(xì)節(jié)，只是想知道他的財力如何，是否還在工作。

其實(shí)他這么回答就可以了：退休后又返聘并兼職做什么工作，總收入包括退休金、返聘工作和股票收入，每月有4000元。

當(dāng)然語言不能太省略，有人不敢多講一句，認(rèn)為言多必失，少說為佳，該說的沒說，就不可能把意思表達(dá)清楚了。

有位老太太探親，簽證官問：你女兒在美國干什么?老太太言簡意卻不賅：干飯店。簽證官沒說什么就給拒了。其實(shí)，她女兒在一家美國白人開辦的星級賓館做會計。而老人的回答讓人誤解，以為她女兒在中餐館端盤子呢。

3)Convincing原則

Convincing 指申述的時候，必須按照美國人的邏輯推理方式，巧妙避開面試的陷阱,說服簽證官并使之滿意。一切的落腳點(diǎn)就是此項(xiàng)。

① 挖掘理由,突出優(yōu)勢

每個人都有符合簽證方面的優(yōu)勢和劣勢。首先是要找到對簽證有力的理由，避開劣勢，不要哪壺不開提哪壺;如果不能避開就弱化;甚至有時，劣勢可以轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢。有的人愁眉苦臉，說沒有信心，人家條件那么好的都簽不了，自己條件太差，能說服簽證官嗎?不急于了解其條件，請先讀下面一個故事：

在寒冷的冬天，一位商人賣夜壺。他的夜壺又大又丑。有位老人來買，但抱怨夜壺做得太粗。商人說："老人家，耐用就行，做工不精致才便宜呀。"老人又抱怨太大，商人含蓄地說："老人家，冬天夜長呀。"老人點(diǎn)頭稱是。這位商人把夜壺的缺點(diǎn)巧妙地轉(zhuǎn)化成了優(yōu)點(diǎn)。

每個申請者都可以挖掘自己的理由，只要不強(qiáng)辭奪理。任何事物都是一分為二的。看你怎么去敘說和把握。換個角度，意思就不一樣。

案例：有位博士申請J1簽證，他認(rèn)為自己在中國有很強(qiáng)的關(guān)系紐帶。妻子是教師，跟學(xué)校簽了6年聘任合同，并交納了幾萬元保證金得以留京工作，不準(zhǔn)自行離職。他問我：是不是出示一下這份合同，告訴簽證官妻子有合同，不陪同去美國，所以他將來也要回國。

簽證原則認(rèn)為：沒有任何書面的合同或證明能確保你回國。真正起主導(dǎo)作用是一個人的思想和意愿。思想是一切行為的根源。簽證官首先根據(jù)的是一個人的意愿和態(tài)度來判斷回國動向。拿破侖曾說過，積極的態(tài)度跟消極的態(tài)度使人的成就有天壤之別。如果他的妻子真想去滯留美國，一紙合同和幾萬元能起多大作用呢?

他的妻子愿意從事教育工作，那么，可以這樣告訴簽證官：我妻子熱愛教師工作，并愿同單位簽訂長期合同，您看，一簽就是6年。然后證明自己跟妻子的感情很好，這才能構(gòu)成回國紐帶。

有時候，有力的證據(jù)只要有一點(diǎn)，就非常有分量。

有位老人探兒子，簽證官考慮后想給拒簽，老人只補(bǔ)充了一句話，簽證官馬上決定給予簽證。這位老人說："我兒媳婦可是美國白人啊。"就這一句話就很有分量。美國人有很強(qiáng)的獨(dú)立意識，注重個人隱私，崇尚個人自由。兒媳婦不會愿意讓老人長住。中美巨大的文化和習(xí)俗的差異，將令老人和美國兒媳婦都難以適應(yīng)對方，尤其是對于這位積俗難改的老人。所以老人絕對不會長住兒子家。

要根據(jù)每人的實(shí)際情況，設(shè)定不同的申述重點(diǎn)。

例如：有位老太太，老伴去世了，首簽拒簽，原因是喪偶，有依靠美國女兒之嫌疑。她怎么申述呢?重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其自立，包括獨(dú)立精神和經(jīng)濟(jì)方面的自立能力。

可以從這么幾個角度申述：在中國有兒女，地位高或生活得好。老人退休后，衣食和醫(yī)療有保障，親朋好友多，一點(diǎn)也不孤單。她沒有接受任何兒女的邀請，與他們同住。她不愿給兒女添一點(diǎn)麻煩。當(dāng)然也不會留在美國依靠兒女，過不適應(yīng)和沒法交流的生活。這就是老人的申述內(nèi)容，在申述信和回答問題時要強(qiáng)調(diào)出來，是非常有說服力的。

總之，非移民簽證并沒有名額限制，只要符合原則，就能得到簽證。

遭到拒簽后，要冷靜地分析原因。不要抱怨運(yùn)氣差。毫不諱言，由于是人工操作，不可避免有人為因素。但總的來說，簽證官是經(jīng)過嚴(yán)格選拔的，是對美國法律和自己的飯碗負(fù)責(zé)，處理簽證比較公平。他們是用一把美國標(biāo)準(zhǔn)的尺子，來衡量申請者的條件。

有位女士去探母親遭拒簽，對我抱怨道："簽證官太不講道理，只問了我一句話，你母親哪一年去美國的?數(shù)鈔票一樣翻了材料，就把我打發(fā)了。"

翻看了她母親的原始簽證復(fù)印件。原因很清楚，她母親探親去的，又在美國轉(zhuǎn)了身份，現(xiàn)在有了綠卡。簽證原則不歡迎這種做法，另外，簽證官會很容易聯(lián)想到她會效仿母親，投靠母親。這就是拒簽的原因。拒簽肯定是有理由的，簽證官必須在156表上寫明拒簽原因。

她問："那么說，像我這種情況的人都去不了美國?"我說不是的。你必須說服簽證官你跟你母親不同。至于在美國的親人轉(zhuǎn)身份，是一個不利的因素，不是決定性的因素。她明白了自己的優(yōu)勢和理由后，調(diào)整了申述方式和理由，最終實(shí)現(xiàn)赴美愿望。

一般來說，簽證官要考核兩個方面的問題：一是去美國的真實(shí)目的;二是國內(nèi)不可分隔的親屬、經(jīng)濟(jì)和社會關(guān)系。無論問什么，落腳點(diǎn)基本如此。例如問工資多少，是關(guān)于財力方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;問有幾個孩子，是關(guān)于不可分隔的親屬關(guān)系。

② 注意說理方式

美國人的說理方式跟中國人有很大區(qū)別。我們說明問題時，喜歡從歷史和所處的大環(huán)境去論述，找一個大框框，戴一頂大帽子，心里才踏實(shí)。而美國人常常結(jié)合實(shí)際，從最現(xiàn)實(shí)的例子中去論證。

中國人的思維方式是發(fā)散式的，而美國人是一環(huán)扣一環(huán)的思維方式。例如，外面下雨了，如果不讓孩子出去，我們會說，外面下雨了，不要出去了，會被淋濕的。而美國人會說，小寶貝，外面下雨了，你可以呆在屋里，也可以出去。如果出去，會淋雨，淋了雨會生病，生了病就不能去參加晚會，不能參加晚會，就不能得到你想要的禮物了。出去還是呆在家里，你自己決定。

這種步步緊逼的說理方式會讓對方無可辯駁。往往前面的事實(shí)是后面推理的假設(shè)。一步步導(dǎo)出結(jié)論。簽證官有時據(jù)此設(shè)下簽證陷阱。

舉例來說明。

下面是來自山東的一位女士申請學(xué)生簽證時的面試實(shí)錄：

簽證官: Are you married? (簽證官：你結(jié)婚了嗎?)

回 答：Yes, I am. Here is the marriage certificate. (回答：是的，結(jié)婚了。這是結(jié)婚證明。)

簽證官: What does your husband do? Is he treating you well? (簽證官：丈夫是做什么的?他對你好嗎?)

回 答: My husband is a computer engineer at a joint-venture company and we love each other very much.(回答：我丈夫是一家合資公司的計算機(jī)工程師。我們非常相愛。)

簽證官: Will he also go to the America? Engineers like him may be easily find work in the US.(簽證官：他也去美國嗎?像他這樣的工程師在美國是很容易找工作的。)

回 答: He's never got that idea.(回答：他從未想過。)

結(jié)果拒簽。

簽證官開始問話時就設(shè)下埋伏，意在試探該女士。既然夫妻感情好，丈夫應(yīng)該愿意陪讀，她回答不。丈夫是做計算機(jī)業(yè)務(wù)的工程師，在美國特別好找工作，是否想過去美國工作，她回答沒想過，這都是謊言。如果她回答丈夫不愿去，那么夫妻感情這么好，怎么可能?如果回答愿意去，那么，根據(jù)其工作，移民傾向大。簡單回答是與否都不妥當(dāng)，這是個簽證陷阱。

例如，回答收入時有人說：每月掙1000多塊錢。這就太不具體，1001還是1999元?如果簽證官問：去美國干什么?回答說探親，這就犯了一個錯誤。因?yàn)楹炞C官根據(jù)申請表，已經(jīng)知道您去探親，同樣探親，有的看病人，有的參加畢業(yè)典禮，有的探丈夫……那么您是那一類呢?簽證官是想要進(jìn)一步了解細(xì)節(jié)。第二種含義是要結(jié)合自己的實(shí)際，不能大而空。不要總是講普遍性，要講特殊性。例如簽證官問學(xué)生：為什么去美國學(xué)習(xí)?單純回答因?yàn)槊绹�發(fā)達(dá)，就不行了。要結(jié)合自己的學(xué)習(xí)目的和選擇這個學(xué)校的原因去回答。

真正有用的秘籍

1、解釋的細(xì)則——不要擠牙膏，要主動!

回答簽證官問題時，巧妙加進(jìn)得到簽證的理由。您的出發(fā)點(diǎn)和簽證官的出發(fā)點(diǎn)相反，簽證官要調(diào)查您的移民傾向，而您是在消除移民傾向，取得簽證。不能老是被動地被簽證官牽著鼻子走，如有可能，要反守為攻。不要單字單句回答問題, 對簽證官可能懷疑的事項(xiàng)要解釋出來。例如，有很多人有因公和因私兩本護(hù)照，如果簽證官問你有沒有出過國的時候，就要把持兩本護(hù)照的情況解釋出來。

2、簡單化的細(xì)則——簡單，堅定

在闡述問題時，不要枝枝節(jié)節(jié)太多，太復(fù)雜。重點(diǎn)問題不突出，次要問題一大堆，理不出頭緒來。我們有時人為地把簡單的事情搞繁雜了。以前認(rèn)識的一位單位辦公室主任，每次簽發(fā)派車單，思前想后，反復(fù)權(quán)衡利弊，要費(fèi)很多腦細(xì)胞，唯恐照顧了張三而得罪了李四。而美國人一般沒有中國人想的那么多，你去美國目的也要很單純，不要有太多想法，讓人懷疑你赴美國的真實(shí)動機(jī)。

3、合理真實(shí)性的細(xì)則——誠懇、有禮

符合美國移民法和簽證原則的條件才是合理化的，才能讓簽證官相信，這并不是說要大家做假，而是讓大家盡量去展示一些符合其原則的合理的條件，如果有容易產(chǎn)生歧義的問題一定要加以解釋。

CCC原則是純美國式的思維，是已經(jīng)被證明的可行性原則，是總結(jié)了豐富的信息來源和實(shí)踐得來的。

符合美國簽證要求的原則，簽證官也在自覺和不自覺地按照這方面要求去工作，請您在申請時務(wù)必堅持簽證CCC原則，它是您取得成功的捷徑。